Россия - Росія

http://inoforum.ru/forum/index.php?
http://www.inosmi.ru/
два сайта СПЕЦИАЛИЗИРУЮТСЯ на переводных материалах. оба довольно популярны.
кроме того, сейчас нет проблем с доступом к оригиналам инопрессы. многие зарубежные издания выходят на нескольких языках. http://www.bbc.co.uk/russian/
фразы "они убеждены" и "они считают" неверны, возможно лукавство перевода?
точнее было бы "они знают, что на россию не ополчался весь мир".

Ну, знать наверняка никто ничего не может... А "считают" = "высказывают свое мнение" - это скорее отвечает истине ИМХО.

___________________________________________________________________________

Вот еще один образчик манипулирования сознанием из российского сегмента Интернета: http://regnum.ru/news/1200767.html?forprint ; http://www.aif.ru/politic/news/38466 ...В заголовок выведена фраза, выдернутая из контекста информации! Главное, чтобы она была ОСКОРБИТЕЛЬНА для народа Украины и принадлежала ЮЩЕНКО! Именно поэтому фамилия Ющенко выведена именно в заголовок. У читателя не читающего статьи полностью, а сканирующего заголовки, должно лечь в подсознании, что президент Украины настолько туп и злобен, что оскорбляет собственный народ!

Интересно, что информация в теле новости совершенно не отвечает заголовку из Рунета:

Ну а чтобы никто не ошибся в оценке, добавляется коммент именно на заголовок, а не на статью: "Такими темпами он начнет матом орать на украинцев в прямом эфире"!

А ведь в оригинале наименование статьи на сайте http://www.day.kiev.ua/279182/ выглядело совершенно иначе:
Это очередная пропагандистская "капля" из домена .RU, которая по всем законам пропаганды должна "точить камень людских мозгов"!

Я бы не наговаривал именно на зону .ru Все новостные сайты грешат тем, что в заголовки статей выносят самые скандальные и спорные цитаты из статьи - это привлекает пользователей, растут рейтинги и доходы, соответственно.

Да, я это знаю... Но когда речь идет о ТАКИХ авторитетных ИМХО агентствах, как REGNUM и АиФ... все меняется! Я же не приводил перепечатки со всякой "мелочи пузатой"...

Наверное, я совсем тупой, но никакого туманного "контекста" или выдергивания фразы в данном случае я не вижу. По-моему, заголовок абсолютно соответствует содержанию ключевой фразы. Он эту фразу сказал именно про свой народ, указывая на причину отсутствия "породистых политиков". Если бы такой фразы не было, тогда можно говорить о неправомерности или домыслах. Вообще, я удивлен этой фразой. Наверное, он агент Кремля...

Ой, ну не выпендривайтесь, пожалуйста! Всё Вы хорошо понимаете ! И ключевой фразой статьи является то, что написано в аннотации оригинала:а не то, что было скроено пропагандистами из российских информационных агентств ПО МОТИВАМ статьи-оригинала с целью эдакого окольного, но не менее эффективного, вмешательства во внутренние дела суверенной Украины!

Вообще-то в этой теме подразумевалось выводить методы влияния на мнения людей...
Но ежели есть желание поговорить о самой статье или "о гнилой сущности украинского президента", то тогда сюда: http://www.rus-ukr.net/Forum/viewtopic.php?f=10&t=609

Во времена всеобщей информатизации Интернет является не только отличным средством для общения, чтения новостей и заработка, но и прекрасной возможностью влиять на массы. Думаю, что многие из "обитателей" всеобщей паутины не смотрят (ну или почти не смотрят) телевизор. Кто-то не находит себе там ничего интересного, кто-то считает, что там всё куплено и людям врут, а кто-то попросту экономит электричество. :) Многие, если не все, слышали про зомбирование населения через СМИ и телевидение. Однако не все задумываются о том, что похожие методы влияния на сознание, а точнее подсознание людей действуют и во всемирной сети Интернет.

Проинформирован - значит вооружен. В этой статье я хочу "вооружить" своих читателей в борьбе с внешним воздействием на сознание людей. Ну а кто-то, может быть, будет активно использовать методы воздействия на подсознание людей себе во благо. Если вы будете знать методы воздействия на своё посознание, то сможете вовремя осознать и распознать факт их применения. А значит сможете грамотно фильтровать потоки информации, защитившись от внешнего воздействия.

Итак, методы воздействия на подсознание человека:

1) Многократное повторение. Тут всё ясно. В *дцатый раз увиденная реклама про Чудо йогурт натолкнёт вас на мысль о покупке рекламируемого продукта. Причём это желание у вас возникает не сразу же при просмотре этой рекламы, а непосредственно в магазине, когда вы скучающим взглядом пробегаетесь по полкам в поисках "чего-нибудь вкусненького". Самое интересное, что человек твёрдо уверен, что выбор обусловлен именно его мнением, а не навязыванием рекламой. Ну ну... Интернет реклама действует похожим образом. В сотый раз увиденный баннер на разных сайтах натолкнёт вас на мысль о том, что можно попробовать эту продукт/партнёрку/услугу и т.д.

2) Когнитивный диссонанс. Это немного посложнее. Человеку даётся блок информации таким образом, что эта самая информация блокирует сознание человека, делая его не восприимчивым к запоминанию чего-либо. Этот метод чаще всего применяется ньюсмэйкерами. Смотрите вы новости, а там выдаётся ряд совершенно не связанных между собой событий и происшествий. В итоге, от такой кутерьмы сознание просто отключается. На следующий день вы сможете вспомнить, что вчера Буш что-то сказал, в Архангельске что-то случилось, а Путин куда-то поехал. Но вот что и куда... А чёрт с ними, лучше фильм посмотреть :) В этом плане чтение газет (интернет-порталов) куда предпочтительней, так как вы сами выбираете что и в какой последовательности вам читать. Также вы успеваете переварить полученную информацию, перечитать непонятные предложения, осмыслить ситуацию. Телевидение таких поблажек не даёт. Дикторы тараторят с такой скоростью, что осознание отходит на второй план. Тут успеть бы услышать...

3) Эффект трояснкого коня. Великолепный "развод" человеческого сознания. Представьте, что вы только вчера узнали о том, что можно зарабатывать большие деньги в Интернете. Вы находитесь под впечатлением от услышанных фактов и цифр. Работу можно бросать, деньги будут сыпаться с сайтов, только успевай тратить. Чем впечатлительней человек, тем сильнее захватывается его сознание какой-либо новостью. Всё, пол дела сделано. Дальше нужно только вовремя подсунуть нужную рекламу или информацию. Почти со 100%-й вероятностью человек, захваченный подобной мыслью, пойдёт работать с первой же увиденной в рекламе партнёркой, купит первый же разрекламированный сервис или пакет услуг.

4) Группировка информационно-психологических вирусов. Название сложное, суть проста. Некий ресурс, допустим новостной, доставляет до вашего сознания некий блок полезной информации, правдивость которой не подвергается сомнению. То есть вы читаете абсолютную правду. Для себя вы определяете данный источник как правдивый и абсолютно достоверный. Далее этот источник постепенно уменьшает уровень достоверности, скатываясь до откровенно рекламных и проплаченных обзоров и статей. Но люди по-прежнему будут верить этому исключительно "достоверному" источнику.

5) НЛП. Нейро-лингвистическое программирование. Это очень популярная в наше время технология. Применяется везде и всеми, кому не лень. Суть очень проста - воздействие на сознание человека одновременно по нескольким каналам. То есть вы одновременно видите, слышите и, например, чувствуете то, что хотят доставить до вашего сознания. В результате сознание, офигевающее от такого наплыва схожей информации на разные сенсоры, сдаётся и помещает информацию в долговременную память.

6) Подпороговые методы воздействия. Суть этого метода заключается в том, что человеку незаметно подкидывают нужную информацию. Самый распространённый пример - эффект 25го кадра. Хоть его эффективность и поставлена под сомнение (мол, ребята, хорош дурить, его же видно!), но сам метод работает. В качестве ещё одного примера можно привести фильмы. Главный герой популярного фильма ходит с новеньким мобильником, пусть даже и не суёт его в каждый пятый кадр. Но продажи этого мобильника увеличиваются. Замените героя фильма на популярного манимейкера, а новенькую мобилу на упоминание активного использования какого-либо платного сервиса. Стоит ли говорить, что случаи покупки лицензии на использование этого сервиса резко возрастают. Заметьте, я говорю не об активной рекламе, а о простом упоминании. Как бы "между прочим".

7) Авторитетность источника. Последний и один из самых популярных методов воздействия. Очень тесно пересекается с предыдущим методом. Чем авторитетней человек, рекламирующий что-либо, тем больше людей поверят ему.

Вот и всё. Я рассмотрел 7 основных методов воздействия внешних сил на подсознание человека. Я старался приводить примеры из жизни интернета. Хоть они и оказались притянутыми за уши, но суть, думаю, ясна. Не стоит свято верить всему, что рекламируется или пропагандируется. Имейте своё мнение и фильтруйте реально полезную информацию от специально внушаемой.

Помимо защитной функции, знание этих методов воздействия может помочь вам стать хорошим копирайтером, составляя завлекательные рекламные обзоры продуктов.

Удачи!

суть выразил пушкин в нескольких словах - "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад."

Интересный Вы человек, правда, с узкой направленностью.


А опус - Российская разведка ведет подрывную деятельность в Польше


Так что такое хорошо, а что такое плохо?

Статья в дубликате та же, что и в оригинале, а заголовок новый - надумано-агитационный... Мне казалось, что пишу понятно...
Мне не кажется, что приведение статьи с ее оригинальным заголовком - грех! Вот если бы я привел статью, которую Вы назвали опусом, с заголовком темы а-ля "Путин опять опозорился", а не с ее родным... тогда Ваши претензии были вполне обоснованы и мои действия можно было квалифицировать, как "Многократное повторение" или по какой другой статье вышеприведенного Кодекса Психологического Развода!

Ну, понятно. Что позволено Юпитеру (образованному, начитанному, политически подкованному) - грех для журналюги, зарабатывающего на скандалах!

Наверное пора уже подниматься до уровня Юпитеров... Не все ж в лохах ходить!

Вот так наверно и Ющенко о народе думал, правда сказать лохи, плебеи нельзя, политкорректно получилось - генетические лакеи. Это про тех, кто его президентом сделал. Перефразирую известную поговорку: "Если все вокруг кажутся лохами - задумайся, а не ..."

Я ответил на Ваш оффтоп только из уважения к Вам...
Тема совсем о другом... и Вашу попытка увести разговор в сторону можно квалифицировать, как способ "забалтывания" неудобной для Вас темы...

P.S. Кстати, если будете замечать в моих постах подобные трюки, говорите прямо - Трюк (и в чем Вы его видите) и переносите в эту тему! С благодарностью приму и буду стараться исправляться - такие вещи надо изживать! Потому и завел ЭТУ тему...