| Россия и Украина http://www.rus-ukr.net/Forum/ |
|
| НАТО - враг России или партнер? http://www.rus-ukr.net/Forum/viewtopic.php?f=21&t=912 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Luka [ 08 фев 2010 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
В принципе такая тактика свойственна любому военному блоку, иначе его действительно упразднят. |
|
| Автор: | manson [ 08 фев 2010 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Цитата: НАТО, это устаревший бюрократический аппарат,который будет сам создавать себе врагов и внешние угрозы,чтобы оправдать своё существование. Хм, можливо. Хоча теж саме можна сказати і про РФ. |
|
| Автор: | Lyss [ 08 фев 2010 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
manson писал(а): Хм, можливо. Хоча теж саме можна сказати і про РФ. Ну если Россия разместит свои ракеты на Кубе или в Венесуэле,чтобы защититься от возможного ядерного удара Грузии,тогда да. |
|
| Автор: | manson [ 08 фев 2010 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Lyss писал(а): manson писал(а): Хм, можливо. Хоча теж саме можна сказати і про РФ. Ну если Россия разместит свои ракеты на Кубе или в Венесуэле,чтобы защититься от возможного ядерного удара Грузии,тогда да. Та ні, достатньо того, що РФ порушила територіальну цілісність Грузії, що робить Росію агресором, постійно робить економічний тиск на Україну при тому, що Україна та Грузія не є членами НАТО. А взагалі багато у Росії друзів? Навколо злі прибалти та ляхи, злі українці та грузини. А тут ще й білоруси скаляться, погано слухатись почали. Ніколи не думав, що Лукашенко до помаранчевого пасічника завітає, але ж… |
|
| Автор: | Lyss [ 08 фев 2010 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
manson писал(а): Та ні, достатньо того, що РФ порушила територіальну цілісність Грузії, що робить Росію агресором Ну тут грузины сами постарались.Тем более после развала СССР,де-факто эти территории грузинскими не были.Тут действуют пресловутые двойные стандарты.Если сейчас к примеру Сербия долбанет из градов по Приштине,и по миротворцам которые там находятся.Де-юре это территория Сербии,но как на это ответит США и НАТО?Дойдут до Белграда и остановятся? manson писал(а): А взагалі багато у Росії друзів? Покуда не очень,даже можно сказать нет совсем.Пока Россия нищая,у неё друзей не будет. У богача друзей много,но если он вдруг разорится,у него друзей не останется.А если останется(редко), то это настоящий друг.У России такого друга не оказалось
|
|
| Автор: | Henrih [ 09 фев 2010 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Lyss писал(а): У богача друзей много,но если он вдруг разорится,у него друзей не останется.А если останется(редко), то это настоящий друг.У России такого друга не оказалось ![]() К сожалению России (по крайней мере официальной) друзья не нужны. Нужны только лизоблюды. |
|
| Автор: | Lyss [ 09 фев 2010 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Henrih писал(а): К сожалению России (по крайней мере официальной) друзья не нужны. Нужны только лизоблюды. На чём основано такое мнение? |
|
| Автор: | Henrih [ 09 фев 2010 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Lyss писал(а): На чём основано такое мнение? Потому что она предпочитает друзей покупать (например дешовым газом) или наказывать "провинившихся" (тем же газом, например). Россия слишком занята своим величием, чтобы обращать внимание на желания других народов. Даже здесь в Украине русские лучше знают с кем ей надо и не надо "дружить", на каком языке разговаривать, кому отдать ГТС. Малейшая критика, даже мягкая воспринимается как покушение какого то плебея на святая святых. Нежелание посмотреть на ситуацию со стороны другого человека, другой нации не способствует дружбе. Зато стоит прогнуться (как это делала до недавних пор Белоруссия) - и ты уже друг. |
|
| Автор: | Lyss [ 09 фев 2010 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Henrih писал(а): Потому что она предпочитает друзей покупать (например дешовым газом) или наказывать "провинившихся" (тем же газом, например) Кнут и пряник,это не Российское ноу-хау ,им пользовались и пользуются абсолютно все.
|
|
| Автор: | Henrih [ 09 фев 2010 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Lyss писал(а): Кнут и пряник,это не Российское ноу-хау ,им пользовались и пользуются абсолютно все.Так и я о том же. Тогда к чему разговоры о дружбе? |
|
| Автор: | Lyss [ 09 фев 2010 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Henrih писал(а): Lyss писал(а): Кнут и пряник,это не Российское ноу-хау ,им пользовались и пользуются абсолютно все.Так и я о том же. Тогда к чему разговоры о дружбе? Потому,что эти отношения присутствуют везде,дома,на работе,в воспитании.И в любви и дружбе тоже. |
|
| Автор: | Henrih [ 09 фев 2010 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
В воспитании - согласен. Но на определенном этапе. А в любви и дружбе - нет. Это уже и не любовь и не дружба. |
|
| Автор: | Lyss [ 09 фев 2010 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Henrih писал(а): В воспитании - согласен. Но на определенном этапе. А в любви и дружбе - нет. Это уже и не любовь и не дружба. Своего мнения навязывать не буду,но кнут и пряник Вы найдёте везде. |
|
| Автор: | Leha_c_Urala [ 09 фев 2010 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НАТО - враг России или партнер? |
Henrih писал(а): Lyss писал(а): Кнут и пряник,это не Российское ноу-хау ,им пользовались и пользуются абсолютно все.Так и я о том же. Тогда к чему разговоры о дружбе? А по моему, это не Россия кнутом и пряником воспитывает Украину, а просто холодная война наших правительств (Украине ВМФ из севастополя выселяет, Россия газ перекрывает и т.д.), которая надеюсь, закончилась! России нужны друзья. На сколько я знаю, между Россией и Казахстаном дружеские добрососедские отношения, большие совместные проекты в сфере энергетики (от нефти и до мирного атома). И я ни разу не слышал о давлении Кремля на их политику. Но разговор не об этом, а о НАТО - Северо-Атлантическом военном болке, который был создан с целью уничтожения СССР. Я сомневаюсь, что на сегодня их цель сильно изменилась. Как сказал Буш - "настанет день, когда демократия дойдет до каждого темного уголка нашей планеты". Демократия - это власть народа (американского). Темная часть планеты, это та часть карты мира, которую они черными фломастерами разукрасили. А довезти эту демократию до темных уголков планеты они на бомбардировщиках собираются. Россия вступит в НАТО только после демократизации (американизации). '-- 09 фев 2010 18:43 --' т.е. Россия вступит в НАТО если проиграет третью мировую или в России произойдет цветная революция и президентом станет какой-нибудь Лимонов-Каспаров. А пока этого не произошло, чем сильнее и независимее Россия, тем больше НАТО и натовские прихвостни обвиняют Россию в тоталитаризме и "имперских" амбициях, "суют палки в колеса" и зарисовывают северо-восточную часть карты мира черной краской (типа "до сюда демократия не дошла"). Я не кремлевский пропагандист (как могут заявить некоторые) и имею привычку с разных сторон рассматривать вопрос. Если у кого-то найдутся противоположные доводы, я с удовольствием рассмотрю их. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|