Україна - Украина

Именно так заявила 83-х летняя жительница селения Волчья Гора. Такое заявление ее побудило сделать то, что в молодости она была связисткой УПА и сражалась за независимость Украины против советской армии. С таким вопросом она обратилась в районную администрацию и потребовала, чтоб процесс установки ускорили. На западной Украине бойцов группы УПА считают героями, а вот жители востока считают – предателями. Так кто же на самом деле бандеровцы: героями или предателями?

Нет, не предателями. Просто бандитами.

Согласен со своим же мирным населением они воевали больше чем с СА.

С мирным населением - это не война, а просто убийство. А раз убивали своих же, то предатели.

Более того, даже некоторые немецкие офицеры были возмущены жестокостью боевиков УПА по отношению к местным жителям. Многое сейчас в учебниках не пишут, например то, что члены УПА могли убить своего же украинца, если тот открыто выражал несогласие с их политикой.

'-- менее минуты назад --'


С определениями как-то здесь неясно получается.... Мне кажется, предателем можно назвать того, кто в одностороннем порядке нарушает установленные договоренности. Но ведь ОУН никаких договоров с Союзом не подписывала, не так ли? Значит, формально называть их предателями как-то не получается, хотя я до конца не уверен.

Wolfling
А чем отличаются нынешние, разве только стрелять им не позволяют.

Не знаю, мне трудно судить тех людей... Если бы я жил в то время там, где они, в том же окружении, может и сам бы воевал против СА. Где-то рядом они и воевали. Но жестокость с людьми не приветствую в любом случае, чем бы это не оправдывалось... Тем более с безоружными.

Кто нинешние?

УПА – справжні герої!

Ну не всі вони герої, були і дісно к..и, які гвалтували і вбивали дівчат, знущалися над людьми, катували.

Novikova Ira
Националисты.

А что же они героического сделали? СА спасла людей от фашизма - с шашками на танки кидались. А УПА? Дайте историческую справку для ясности.

http://oun-upa.org.ua/
http://uk.wikipedia.org/wiki/УПА
поки цього достатньо...

Ні, цього не вистачить. Там інформацію подано в найкращому радянському стилі, наприклад:

Перша загадка: а чому нічого не кажемо про те, що було до 1942? Перші збройні загони, що, між іншим, діяли ще за умов польської окупації, тероризували населення на території Західної України набагато раніше. Вони й склали основу УПА. Чому ані пари з вуст про теорію інтегрального націоналізму, розроблену як ідеологічну основу ще Донцовим? Чи не тому, що ця ідеологія так близько до фашизму?
Або, наприклад, таке:

Звісно, що за такого розкладу, діячі УПА постають перед нами невинно осудженими борцями з режимом. Але в статті знову ж таки жодного натяку на те, чому німці вдалися до масових репресій, адже боротьбу з фашистами ОУНівці розпочали далеко не з початку війни.
Що стосується першого джерела, знову ж таки:

Зовні все гарно, патріоти формують свою державу. Але чому автори сайта не поставили питання про цю майбутню державу? Якою вона мала б бути? Чому лише пара слів про діяльність "Нахтігаль" і "Роланд"? Хоч, звісно, це питання риторичне, бо такі сайти створюються не з пізнавальною, а пропагандичною метою.

Был я на их сайте - сделан красиво, типа патриотично. Но...
Тут на форуме уже шел разговор об УПА и там я приводил строчку из их Декалога Українського Націоналіста
http://www.rus-ukr.net/Forum/viewtopic.php?f=13&t=113
Но хочу сразу обратить внимание - декалог националиста, а не патриота. Люди из этой организации во главу угла поставили национальную принадлежность, а не Родину.