Україна - Украина

Как хорошо, что научно технический прогресс позволяет нам больше видеть, слышать и замечать. Вот вчера выступал Янукович и фотографы успели сфотать его бумаги с текстом. Весь текст скорее всего не он писал, там всё в порядке, а вот дописанное предложение из восьми слов содержало две ошибки - пропущена запятая и по-русски написано слово. А вот время выступления он вообще глупость сморозил. Сказал: "Суд праведний від нього не втече". А надо было: "Від праведного суду не втечеш". Вот кто к власти рвется - необразованный хмырь после отсидки.

А чтож вы хотели? В Украине, как в 17-м году, в результате революций (распад Союза тоже можно назвать революцией) к власти пришли не самые умные, не самые патриотичные и не самые образованные люди. Прошли самые горластые, самые воровитые и подобное лидеры. Соответственно в верхах культуры ждать не приходится, тем более в нашей стране, где смешались два языка.

ерунду говорите. Ленин и Троцкий как раз таки были дорстатчно образованные. А если кто из большевиков и был необразованный , то это потому , что бедным людям было нелегко получить образование в царской России (термин "кухаркины дети" слыхали?). Ну а все эти Андроповы, Ельцины, Януковичи, Ющенки учились в советской школе. И если кто-то из них не получил достаточного образования, то это лишь его самого вина.
Особенно это видно на примере Януковича. Когда ж ему учиться, если он был занят тем, что шапки с прохожих срывал, а потом срок за это мотал.

А вы ошибки в детстве или молодости не совершали? Что все прикопались к этим судимостям. Мало ли что было. Я тоже в детстве у соседки по парте из портфеля альбом с марками свистнул. Так что, я теперь не человек, а ворье? Тогда не было ни интернета, ни телевидения с мультиками, в секцию спортивную не каждый пойдет или на танцы. А на улице разные компании были. У меня соседи-наркоманы тоже каждый вечер во дворе сидели и хвастались своими "подвигами". Просто у меня уже была компания. А если б мне некуда было податься, так тоже связался бы с этими и делал бы, что и они.
А может и нет

Ну в данном случае я просто выссказал предположение на тему причины его недостаточной грамотности.
Раз по закону бывший уголовник имеет право быть президентом, то я не против. Наверное такая норма закона и правильна, инаяче бы власть получила еще один рычаг отсечения от выборов неугодных кндидатов.
Но тут вот что меня смущает. Ясно ведь, что Янукович фигра несамостоятельная (как многие его оппоненты). Он ставленник неких олингархических кругов (типа как в фильме "День выборов") . Так вот что там не нашлось челолвека с более чистой биографией? Или это специально был такой плевок в лицо народу, кторого олигархи считают за быдло?

Мне все равно чей он ставленник, лишь бы жизнь была нормальной. При нем страна на подъеме была, а с приходом "незалежных" жизнь катится и катится. Так что лучше неграмотный уголовник, чем грамотный "свидомый", который, кстати, ставленник американцев (они без прикрывательства проплатили революцию).

При демократии самостоятельных повелителей не бывает в принципе. Поэтому они и называются "политиками", что их выдвигают политические силы, и приходится "часто-густо" выполнять их решения, а не свою волю. А нам-то какое дело, в принципе? Народу дай зарплату, работу, товары недорогие и качественные в магазинах, социальные условия хорошие - и кому какое дело до того, чей кто ставленник и какой строй в обществе? Любой строй хорош и любой "можновладець", когда народ доволен, будь он хоть потомственный уголовник и полный невежа. А по известному закону, чем хуже живёт народ, тем он больше интересуется политикой.

она и будет нормальной ... у олигархов. А вы что подумали?

Хочу, чтоб все стали олигархами Это и подумал

Кстати, не аргумент. Я, допустим, таких ошибок не совершал. Да и можно ли назвать это ошибкой? Ошибка - это если ребенок в 5 лет перейдет дорогу на красный свет. А судимости, тем паче повторные, - это уже не ошибка, а злодеяние, после которого не то, что в президенты - в мелкие госслужащие нельзя пускать...

Пусть бросит камень тот, кто без греха. Покрайней мере он там и может что-то сделать, а мы лишь умничаем в интернете.

Согласен. Чистота в высших эшелонах власти - это первый постулат, который должен неукоснительно соблюдаться. Не того лидера ПР выбрали. А может и не выбирали?

Только ли в ПР, а как насчет остальных?

Грех греху рознь. Кстати, в интернете мы умничаем в свободное от работы в время (как вариант беседы с многими собеседниками). А это все же лучше, чем шапки с голов срывать, не находите?

Главное, что в результате.