| Россия и Украина http://www.rus-ukr.net/Forum/ |
|
| 10 или 12 http://www.rus-ukr.net/Forum/viewtopic.php?f=11&t=967 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Seged [ 01 мар 2010 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 10 или 12 |
Wolfling писал(а): Общеобразовательный курс - до 7-8 класса, дальше только специализация... Нельзя тратить время, слишком много информации. По себе помню... ИМХО самое большое заблуждение, которое зародилось в 60-70-е на основе лозунгов "обгоним и перегоним Америку" и въелось в головы людей, как ржавчина... Во-первых, мерять всех по себе - это дурной тон, а во-вторых, есть такое понятие, как "здоровое развитие человека" и которое говорит, что ускорение одних процессов развития приводит к торможению других... Обратите внимание на снижение волевых способностей человека в современном обществе - людей тупо "харит" что-либо ДЕЛАТЬ... да и зачем, когда при гипертрофированном развитии логики и риторики с раннего возраста можно просто об этом ПОГОВОРИТЬ! |
|
| Автор: | Wolfling [ 01 мар 2010 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 10 или 12 |
Seged писал(а): ИМХО самое большое заблуждение, которое зародилось в 60-70-е на основе лозунгов "обгоним и перегоним Америку" и въелось в головы людей, как ржавчина... Информации слишком много и это - объективная реальность Seged писал(а): Во-первых, мерять всех по себе - это дурной тон, а во-вторых, есть такое понятие, как "здоровое развитие человека" и которое говорит, что ускорение одних процессов развития приводит к торможению других... А физическую культуру никто отменять не будет Главное, что интеллектуальное развитие будет не заторможено. И не только по себе сужу, знакомые мои, даже те, кто постарше, кто кандидатами уже стали, - ночами ведь сидели. И среди них нет людей, которые бы не показывали большую фигу гуманитарке Иначе бы они этого не добились, на дворе уже не 16 век...Seged писал(а): гипертрофированном развитии логики и риторики с раннего возраста Где Вы такое видели? |
|
| Автор: | Seged [ 03 мар 2010 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 10 или 12 |
Цитата: Станіслав Ніколаєнко, голова Громадської Ради освітян і науковців України різко негативно оцінив спроби адміністративного втручання в освітню галузь з боку окремих політиків. В інтерв’ю українському радіо він назвав не до кінця обдуманим законопроект Анатолія Гриценка щодо повернення до 10-річної освіти. Цей крок є невірним і неможливим із кількох причин.
По-перше, він руйнує всю систему середньої освіти. Якщо так станеться, то що буде робити 400 тисяч нинішніх дев’ятикласників, які дев’ять років навчались на 12-річній програмі. Як їм програму старшої школи (10,11,12 класи) втиснути в один рік? По-друге, до такого повернення повністю не готова навчально-методична база. А вона потребує повної реконструкції і оновлення. На це піде мінімум два-три роки. Абсолютний колапс буде із підручниками і посібниками, на їх передрук знадобиться до 2 млрд. гривень. Технічно ця робота в Україні може бути виконана лише за кілька років. По-третє, слід подумати про цивілізаційний аспект. Серед оцінок стану науково-культурного рівня розвитку країн світу ООН використовує так званий індекс людського розвитку - ІЛР. Україна посідає по цьому показнику 75-80 місця із 200 країн світу. Тягне до низу низький середній вік українців, висока смертність та інше. Наступним показником є якість освіти, її протяжність і охоплення населення. По цим показникам Україна знаходиться на 30-40х позиціях. Перед ведуть країни, в яких протяжність середньої освіти не менше 12-13 років. Діти заможних українців давно вже навчаються за кордоном по 12-річній системі і це на викликає у їх батьків негативу. Адже у 146 країнах світу тривалість середньої освіти дванадцять років, в 49 - тринадцять-чотирнадцять років. Скажімо, в США в більшості штатів протяжність середньої освіти практично 14 років. Дванадцять років триває фактично середня освіта і два роки - так звана подовжена середня освіта. Окрім того, слід зазначити, що по кількості навчальних годин за весь термін навчання в школі Україна не займає в світі перших місць. Скандинавські та інші європейські країни відводять на середню освіту до 12 тисяч навчальних годин, а в Україні цей показник сягає близько 10 тисяч годин. Звідси і якість природничо-математичної, гуманітарної і всієї освіти. І ще одне. А яке ж здоров’я буде в наших дітей, якщо при десятирічці всі суботи мусять бути робочими. Про яку фізичну досконалість, спортивну роботу можна взагалі говорити. І нарешті, а як же враховувати той потік інформації, який захопив увесь світ. З моменту народження Христа до початку Великої Вітчизняної війни було накопичено стільки інформації, як лише за один 2007 рік! Тільки за минулий рік в світі надруковано 800 тисяч книг, а за все ХVI сторіччя лише 35 тисяч книг! На думку Станіслава Ніколаєнка, Анатолій Гриценко і ті, хто його підтримують переплутали два поняття. Це готовність країни до 12-річної середньої освіти і повернення до звичної 10-річної системи освіти. Заради правди слід визнати, що країна таки не готова до 12 річки, але сама ідея і вектор розвитку обраний правильно. Адже за оцінками міжнародних експертів збільшення на один рік протяжності навчання приводить до росту Внутрішнього Валового продукту на 10 %. І цим нехтувати не можна! Бо якщо йти за логікою Анатолія Гриценка, то сьогодні можна повертатись і до семирічки, адже промислове виробництво у нас примітивне, але думати слід про майбутнє. Голова ГРОНУ Станіслав Ніколаєнко пропонує провести широку публічну дискусію з проблем сучасної освіти, термінів навчання, завершити її парламентськими слуханнями і лише після цього прийняти зважені рішення. |
|
| Автор: | Luka [ 03 мар 2010 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 10 или 12 |
Seged писал(а): Тільки за минулий рік в світі надруковано 800 тисяч книг, а за все ХVI сторіччя лише 35 тисяч книг! И теперь нужно все 800 000 книг запихать в голову бедным ученикам? Если они так обеспокоены "европеизацией" или даже "американизацией" образования, то зачем детей со второго класса учат иностранному языку? Зачем столько предметов? Это же колоссальная нагрузка. Вот тут можно почитать об американской системе образования http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%A8%D0%90 А если вернемся назад и посмотрим на качество советского образования. Оно было плохим? Может дети недоразвитыми выходили из школ? Оно было взвешенным. Если детей всему учить, что накопило человечество, то скоро средняя школа будет 25 лет, не меньше. |
|
| Автор: | Seged [ 03 мар 2010 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 10 или 12 |
Luka писал(а): зачем детей со второго класса учат иностранному языку? С языками несколько другая ситуация... ИМХО оправданная. Иное дело КАК они преподаются!Luka писал(а): Если детей всему учить, что накопило человечество Тут Вы говорите об эрудиции, а не об образовании... кстати, их уравнивание - извечная ошибка!ИМХО среднее образование должно давать умение, а не знание... Меня всегда шокирует измерение "качества образования" "суммой знаний"... Я имею ввиду, что в школе надо больше уделять внимание умению детей быстро ориентироваться в ЛЮБОЙ ситуации, а не накапливать пресловутую "сумму энциклопедических знаний", а это, в свою очередь, означает практически полный слом системы образования! |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|