Форум Украина

Україна - Украина

Форум про Україну - Форум об Украине
Текущее время: 31 июл 2010 18:53


Часовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2009 13:15 
Не в сети
новенький
новенький

Зарегистрирован: 05 мар 2009 00:40
Сообщения: 10
Репутация: 1   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)
НАТО – ТАЙНАЯ СИЛА И ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ АРМИЯ ДЕМОНИЧЕСКОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА («КНЯЗЯ МИРА СЕГО», ИЛИ ПРОСТО ДЬЯВОЛА…)

В Украине не утихают споры и попытки определенных политических сил насильно затянуть страну в НАТО. Что только не приводится в качестве доводов «за». К сожалению, реальные причины, заставляющие эти силы рваться в объятья своих западных хозяев, остаются за рамками внимания СМИ, а, следовательно, и простых граждан. Остаются не раскрытыми и истинные права и обязанности стран – членов данного военно-политического союза. Существует убеждение, что все в этом «доме» решается с общего согласия.
Однако реальная картина далека от нарисованной. И причина этому кроется в рассмотрении ситуации только в условиях мирной жизни. А вот с наступлением «военного положения» ситуация с продекларированными правами меняется в корне: власть политиков всецело переходит к военным генералам, и от принципа консенсуса не остается и следа…

Начнем с главного. Национальные политики стремятся в НАТО чтобы обезопасить себя и всю национальную буржуазию от «посягательств москалей». И мол в объятиях «западных конкурентов» жизнь их станет намного безопаснее. Может быть для них это и так. Но какая, собственно разница, нам, под какими лозунгами, интернациональными или национальными, они грабят свой народ?
Просто одни это делают, ориентируясь и получая поддержку от одних сил, в т.ч. и внешних, а другие делают все то же самое – но уже под зонтиком другого цвета и лейблом «made in»…

Вот, кстати, самое простое объяснение тому, почему все «новые демократии» и их правительства с «национальной элитой и буржуазией» - тут же стремятся встать под зонтик НАТО-вских штыков. Раскройте глаза, это делается, в первую очередь для того, чтобы собственный Народ никогда больше не сумел отвоевать силой их добро, «нажитое непосильным трудом в коридорах власти». А так как нажито оно в результате передела собственности прежней «власти», то и смысл «независимости» - это выход из под контроля прежних связей, тут же став полностью зависимым от новых хозяев. Да, да, именно ХОЗЯЕВ. Т.к. новая конфигурация «демократических институтов» есть ни что иное, как очередная диктатура МИРОВОГО КАПИТАЛА над реальными природными правами народов, и каждого человека на земле, быть полным хозяином своей судьбы, своей само-реализации. Божественным, кстати, правом. Которое дает безусловное право быть независимым от независимости других в принятии путей своего личного развития. Но при этом, естественно, оставаясь зависимым от реальных, т.е. природо-божественных, законов своего и общего жизне-творения.

Чтобы убедить наивного обывателя в безвредности и подконтрольности НАТО воле и интересам абсолютно всех народов, чьи страны входят в его состав, используется целый арсенал манипуляционных технологий. Но мы рассмотрим всего два, наиглавнейших, пункта, которыми козыряют политики и генералы этого «миролюбивого танка».
Во-первых, постоянно подчеркивается, что все решения о войне или мире – принимаются консенсусом – т.е. при «общем согласии» всех участников Совета НАТО.
Во-вторых, напоминается, что территориальную целостность и безопасность каждого из государств-членов блока, защищает весь военный союз. Т.е., если кто-то напал, или организовал провокацию против одной из стран НАТО, то все остальные, «как один» - тут же придут на помощь. Вообщем, действует мушкетерский лозунг: «Один – за всех, и все – за одного!». Понятно, что при этом, «Один» - это США, которые, приставив сегодня острие своей «ядерной шпаги» к горлу всего остального мира, ОДНИ ЗА ВСЕХ решают, кому и что делать. Ну, а расплачиваться за этого «Одного» - должны все остальные. Вот это и есть «НАТО-вский консенсус».

Так что же из себя представляет этот консенсус?
С первого взгляда – придраться не к чему. Действительно, если даже хотя-бы правительство одной страны выступит против, то вся военная организация НАТО ни на кого не нападет.
(Хотя, то же нападение на Югославию и бомбардировка всех ее жизненно-важных объектов, приведших к многочисленным жертвам - говорит о реальных замыслах истинных хозяев этой организации, а не пацифисткой демагогии марионеточных политиков… Кроме того, данный пример очень ярко иллюстрирует факт того, что все правительства этих стран служат интересам не своих народов, а своих непосредственных хозяев, кормильцев и защитников – от разоблачения и неминуемого народного гнева)
И только в трудный момент для своих членов (естественно для «суперэлиты») – всегда придет на помощь. Всей своей вооруженной мощью и ядерным оружием.
Так в чем же опасность этой «военно-миролюбивой организации» для самих народов? Как тех, чьи правительства уже пристегнули их к потенциальным мишеням в будущей войне, так и тех, с правительствами которых они «не нашли общего языка»?

Замысел дьявольски хитер и скрыт за мишурой протокольных фраз и статей о «принципах сотрудничества и принятии решений».
Все дело в том, что все эти «демократические принципы» написаны и действуют на период «мирного времени»… Т.е. болтать и играть в суверенитет можно ровно столько, «ПОКА ВРАГ ВДРУГ НЕ СТАЛ У ТВОИХ ВОРОТ»…

Но, как только появляется «реальная угроза», или «факт нападения» на одну из стран этого блока – вся власть и управление огромной «военной машиной» мгновенно переходит из рук одураченных политиков – в руки «реальных ребят» из военного штаба НАТО. Коим руководят, «умело и решительно», бравые генералы. Конечно же, в основном граждане США, или те из «старожилов» - что окончили и прошли необходимую подготовку-обработку в специальных заведениях Армии США. И хотя большинство из них – вполне нормальные и некровожадные люди, однако вынужденные подчиняться приказам «свыше». А вот это-то «СВЫШЕ» и является главным «игроком» и стратегом-разработчиком готовящихся, уже сегодня, сражений «за свободу и идеалы демократии»…

Понятно, что как только удастся провести линию противостояния по границам некогда братских народов – будет введен сценарий «Х» – «нападения», «наглой агрессии» на одну из этих стран со стороны «ужасной и бесчеловечной» России. А то что «закулисные кукловоды мира сего» всегда умело использовали в своих целях самые невероятные провокации, которые становились «казус бели» - основанием начала полномасштабной войны, примеров сколь угодно много. От старых времен (теракт в Сараево) до наших дней (теракт в Нью-Йорке). И тогда, в очередной раз, начнут перемалываться народы и их достояния – на радость и обогащение международных транснациональных компаний.
Вопрос на засыпку: какая страна, и с чьей стороны, подвергнется «вероломному нападению»?

Надо ли говорить, что в качестве основного врага НАТО ВСЕГДА подразумевал те страны, чей духовный мир и культурный менталитет явно разится от собственных представлений демоно-элиты этих стран о путях развития мира? И надо ли напоминать, что врагом этим для них всегда виделась Россия – единственная в мире страна, способная, в случае угрозы собственной гибели – уничтожить весь демонический мир (с теми самыми, ни в чем не повинными, гражданами).
Но и это – только видимая часть айсберга.
Все дело в том, что всеми правительствами западных стран, и тех, чья «элита» срочно стремится спрятаться за штыки НАТО – управляет «Аппарат Серого Демона» - князя мира сего. И это вовсе не «аллегорическое допущение», но реальный и печальный факт, истоки которого просматриваются еще с библейских времен.

Чтобы поставить все точки над «і», следует разъяснить некоторые моменты, с первого взгляда выглядящие фантастично. Причем, благодаря именно усилиям СМИ, религии и т.н. «академической науки» - во все времена, в большей своей части, принадлежащих и служащих Высшей чиновничьей Власти. Которая, в свою очередь, служила Силам Мирового Зла (В их видении – Силы Реального Мирового Порядка). Таким образом, все было направлено на то, чтобы исказить истинное понимание человека об окружающем его мире – сделать его слепым орудием в своих людоедских планах. Людоедских – без всякой аллегории и натяжки. Ибо принцип управления «разделяй и властвуй» работает только тогда, когда стравленные между собой отдельные части единого организма человечества, самозабвенно принимаются проклинать и уничтожать друг друга. Причем, не только в политико-идеологическом плане, но и в реальных военных конфликтах и бесконечных войнах. Злость, отчаяние, боль, ненависть… - вот «продукты» поваров современной политики. И это же – основные ингредиенты РЕАЛЬНОЙ ЕДЫ – энергий, которыми с удовольствием питаются демонические сущности «темного спектра». Причем, если для «мелких бесов» - разномастных политиков и «псевдо-элит» данная энергия подпитывает их не в меру разросшееся эго, то для «крупных демонов» - она является реальной насущной и повседневной пищей.

ПОЯСНИТЕЛЬНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.

Пища – это физические формо-информационные сгустки энергии, необходимой для работы тех или иных органов живых организмов. Из первоначальной цепочки «физическое тело – химическая материя», пища, в конечном итоге, трансформируется в первичную энергию, обеспечивающую работу органов на энерго-полевом уровне.
Живые организмы во-Вселенной имеют различную степень разумности, организованности и мировоззренческой направленности. На данном этапе эволюции, человечество и основная масса живых организмов Земли извлекает энергию для своей жизни из твердой пищи, - в ходе расщепления ее на составляющие в собственных органах пищеварения, которая разносится затем до «потребителей» посредством энерго-кровеносной системы. Для т.н. «духов» – сущностей, населяющих более тонко-энергетические «параллельные миры», в качестве пищи выступают сами энергии, выделяемые «плотно-физическими существами нашей «реальности». И если для «светлых духов» желанной пищей являются энергии, выделяемые при сильных эмоциях радости, счастья, благодарности и т.д., то для «темных духов» (от черных – до светло серых) – таковой пищей выступают энергии в широком спектре: от обид, страха и отчаяния – до ненависти и сильнейшей злобы. Именно поэтому, по всей Вселенной, «светлые духи» сражаются с «темными» - стремясь направить свою «паству» по пути мира и гармонии. Последние же всегда стремились навязать миру такие условия существования, которые провоцировали бы на планете бесконечные войны и конфликты. От того, какой путь развития мы сегодня выберем – зависит то, какими «духами» мы станем завтра. Или человечество в очередной раз «сорвется с божественной удочки» и пополнит ряды тех, «чье имя - легион». Или обретет тот самый обще-справедливый и обще-благодатный мир, названный в Библии «Царствием Божьим». А то, что мы – «детки Божии», вовсе еще не гарантирует нам, что мы автоматически попадем в Новую Божественную Реальность. (В качестве доказательства этого можно взять пример многих и многих благочестивых родителей, чьи детки пошли совершенно иным путем).

.....
Чтобы заключительная часть стала яснее, предлагаю прочитать:
«МАТРИЦА. ИЛЛЮЗИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ БЫТИЯ…» - http://politiki.net.ua/node/144
……..

Более подробная информация на сайте: http://POLITIKI.NET.ua

С уважением, -
Евгений Гигаури

E-mail: geo-gen@mail.ru
http://politiki.net.ua/blog/2

Тел: + 38 066 962-64-72 моб.; (Чернигов)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  


 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 13:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2009 15:27
Сообщения: 365
Откуда: Украина, Россия
Репутация: 0   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)
Прошу форумчан обратить внимание на сей труд Geogen.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 13:55 
Не в сети
политик
политик

Зарегистрирован: 12 апр 2009 03:13
Сообщения: 77
Репутация: 0   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)
НАТО - это в первую очередь 28 стран мирно сосуществующих на планете.

Миф о том что НАТО пытается когото "заманить" наивен и не выдерживает никакой критики.
Чего стоит демократичное обсуждение среди стран членов НАТО необходимости включения новых членов.
А условия приема новых партнеров? Обратите внимание, что они предъявляют требования: отсутствие внутрненних и внешних конфликтов, соответсвие уровня жизни, приближение стандартов вооружения.
Украина яркий тому пример - до сих даже ПДЧ не дали...

То о чем писали выше как раз говорит о России (как правопреемнице СССР).
"По просьбе братского народа" вводят танки (Венгрия, Чехословакия) и создают военные "союзы" которые при первом же послаблении давления бегут от таких "братанов"...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 14:06 
Не в сети
президент
президент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009 11:32
Сообщения: 2095
Откуда: Николаев
Репутация: 27   ( ! )
Медали: 4
Активист форума (1) За миротворческую миссию (1) За поднятие настроения (1) Кубок форума (1)
Блог: Просмотр блога (5)
Stardream писал(а):
НАТО - это в первую очередь 28 стран мирно сосуществующих на планете.

Это мы уже слышали, о мире: Ирак, Югославия, Афганистан.
Stardream писал(а):
Украина яркий тому пример - до сих даже ПДЧ не дали...

Потому и не дали, что Россия на дыбы встала. Если б промолчала, то и Украина и Грузщия уже б были там. И радостно смотрели, как американцы разворачивают ПРО в Украине и Грузии.

_________________
И настал день...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 15:03 
Не в сети
политик
политик

Зарегистрирован: 12 апр 2009 03:13
Сообщения: 77
Репутация: 0   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)
Luka писал(а):
Stardream писал(а):
НАТО - это в первую очередь 28 стран мирно сосуществующих на планете.

Это мы уже слышали, о мире: Ирак, Югославия, Афганистан.
Stardream писал(а):
Украина яркий тому пример - до сих даже ПДЧ не дали...

Потому и не дали, что Россия на дыбы встала. Если б промолчала, то и Украина и Грузщия уже б были там. И радостно смотрели, как американцы разворачивают ПРО в Украине и Грузии.


Ну о ПРО... давно Россия отказалась от использования РЛС в Мукачево? Граница Евросоюза.. кто то запрещал России? Нет, сами отказались .. за ненадобностью... А ПРО в Европе от возможно Иранской ракеты.
Давно уже доказано, а Вы как только что проснулись. ПРО в Европе не угрожпет России. Если конечно в России нет ракет нацеленных на Европу..

А ПРО если её разместят в Европе никак не защитит США... ведь ракеты из России в США летят через северный ледовитый океан. Не верите купите глобус...

Сколько лет Польша, Болгария и др. славяне состоят в НАТО? И когда начали говорить о ПРО? только после того как Россия в обход международных санкций поддержала ядерную программу Ирана... кстати в уже полный цикл получения ядерного топлива в Иране уже получили и ракеты носители уже испытаны.

Выступая против ПРО в Европе Вы выступаете против противоракетной обороны в Европе...
Тогда будьте честны и откажитесь в России от ПРО :down:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 15:22 
Не в сети
кандидат в президенты
кандидат в президенты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2009 21:06
Сообщения: 1086
Откуда: Россия Великий Устюг
Репутация: 22   ( ! )
Медали: 4
Активист форума (1) За интересные посты (1) За корректные споры (2)
Блог: Просмотр блога (0)
Stardream писал(а):
А ПРО в Европе от возможно Иранской ракеты.
Давно уже доказано, а Вы как только что проснулись. ПРО в Европе не угрожпет России.

Кто и что доказал?Я только проснулся,объясните убогому.

_________________
Не задавайте мне вопросов, и я не буду вам врать.

О. Голдсмит


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 15:32 
Не в сети
политик
политик

Зарегистрирован: 12 апр 2009 03:13
Сообщения: 77
Репутация: 0   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)
Ну, не знаю, а кто Вас убедил в обратном и какими аргументами?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 05 авг 2009 19:37 
Не в сети
наблюдатель
наблюдатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг 2009 17:46
Сообщения: 45
Откуда: с. Урюпинское, ул. Путина, 13
Репутация: −2   ( ! )
Блог: Просмотр блога (0)

ЗАВЕЩАНИЕ ПРОРОКА ЗАТУЛИНА
Семён Битый

Звереют наглые хохлы,
Презрев России первородство,
Канючат НАТО похвалы,
Творя предательства и скотства.

Подачки клянча у Кремля,
В кишени подло прячут дулю,
Щедра Российская земля,
Но бойтесь - грозен наш Затулин!

Философ, лидер и пророк,
И депутат Державной думы,
Он справедлив, правдив и строг,
Наш ангел мщения – Затулин!

Напрасно обнаглели вы,
В богов уверовавши ложных,
Испепелит вас месть Москвы
За вашу хитрость, злобу, подлость!

Вам не пристало быть страной,
Вас ждут невзгоды и напасти,
Вам – стать клоакою больной,
Распасться на гнилые части!

Тогда, быть может, подберём,
От вас мы лакомы кусочки,
Осколки, может быть, спасём,
От вероломной младшей дочки.

Ничтожно приползёте вы,
Прося о временном притуле,
Под материнску длань Москвы,
Как Костя завещал, Затулин!


Изображение ИзображениеИзображение

_________________
Клинический путинофил, член ПДРС в законе


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2010 17:03 
Аватара пользователя
Смех да и только эти рассуждения о НАТО. Кому и почему нужно НАТО? Лозунг для дураков один - ЗАЩИТА ОТ ВРАГОВ. А на самом деле - это бизнес, привлекая новую страну, ВПК США получает огромные заказы на технику, оружие, обмундирование, вплоть до зубочисток, которые закупаются на определённых фабриках. Поэтому и определены стандарты НАТО, в основе которых лежат американскии производители. Все военные акции направлены опять же на БИЗНЕС ( Ирак(нефть) Афганистан(наркотики)) Попытки против Ирана(газ). Они прекрасно понимают, что без ресурсов они быстро загнутся - пример Венесуэла ( выкинула американскии газо - нефте компании из страны и начались проблемы у США в топливо - энергетическом комплексе) Что же касается РФ, то в статье в " Вашингтон пост" высокопоставленный офицер НАТО пишет- " Ни один здравомыслящий чин в НАТО не согласится на открытый военный конфликт с Россией, антироссийски настроенные политики, после посещения штаб квартиры НАТО, сразу же меняют свою воинственную риторику на миролюбивую...." И создание угрозы со стороны России, это всего лишь пиар акция ВПК США.......И военная операция Грузии против Ю Осетии, это и есть один из шагов этой акции ВПК США по запугиванию Европы...... БИЗНЕС РУЛИТ


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2010 19:41 
Не в сети
кандидат в президенты
кандидат в президенты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2009 10:56
Сообщения: 1461
Откуда: А хрен его знает...
Репутация: 25   ( ! )
Медали: 5
Активист форума (1) За интересные посты (1) За объективные посты (1) За корректные споры (1) За поддержку форума (1)
Блог: Просмотр блога (12)
hhh писал(а):
Поэтому и определены стандарты НАТО, в основе которых лежат американскии производители.
А это откуда? Я имею ввиду источник сих знаний... Или это так, чисто гон?

_________________
Изображение
Я не против того, чтобы каждый имел свое мнение.
Я против того, чтобы имели чужое!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 09:03 
Не в сети
президент
президент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009 11:32
Сообщения: 2095
Откуда: Николаев
Репутация: 27   ( ! )
Медали: 4
Активист форума (1) За миротворческую миссию (1) За поднятие настроения (1) Кубок форума (1)
Блог: Просмотр блога (5)
А какой источник вы требуете? Я тоже за то, чтоб не быть голословным. Но в данном случае это ясно как день. Или вам нужно признание ВПК США?

_________________
И настал день...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 09:36 
Не в сети
модератор
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009 10:02
Сообщения: 1555
Откуда: Николаев
Репутация: 31   ( ! )
Медали: 2
Активист форума (1) Кубок форума (1)
Блог: Просмотр блога (0)
Luka писал(а):
Или вам нужно признание ВПК США?

Просто кремль здесь не причем :pardon: :)

_________________
Луна у каждого своя...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 20:48 
Не в сети
президент
президент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009 11:32
Сообщения: 2095
Откуда: Николаев
Репутация: 27   ( ! )
Медали: 4
Активист форума (1) За миротворческую миссию (1) За поднятие настроения (1) Кубок форума (1)
Блог: Просмотр блога (5)
О-о, я про Кремль и забыл как-то :D
Простите, Seged, что мы тут над вами поиронизировали, обидеть не хотели. :oops:

_________________
И настал день...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 22:55 
Не в сети
кандидат в президенты
кандидат в президенты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2009 10:56
Сообщения: 1461
Откуда: А хрен его знает...
Репутация: 25   ( ! )
Медали: 5
Активист форума (1) За интересные посты (1) За объективные посты (1) За корректные споры (1) За поддержку форума (1)
Блог: Просмотр блога (12)
Luka писал(а):
А какой источник вы требуете? ... Но в данном случае это ясно как день.
"Ясно как день" - это по меньшей мере странный и неконкретный источник сведений.
Если человек пишет (а это единственная в его посте конкретная фраза)
hhh писал(а):
Поэтому и определены стандарты НАТО, в основе которых лежат американскии производители.
, то возможны два варианта - либо человек ОЧЕНЬ глубоко прорабатывал уставные документы НАТО (что увидел такой подвох) и мне естественно хотелось бы знать ГДЕ в документах НАТО такое прописано, либо hhh простой залетный "агитатор", начитавшийся СМИшного гона...
Не вижу в таком моем вопросе ничего неординарного и, тем более, вызывающего желание "приколоться"... Скажите уж честно, что тоже такого не читали... Если вообще знакомились с уставными документами НАТО!

_________________
Изображение
Я не против того, чтобы каждый имел свое мнение.
Я против того, чтобы имели чужое!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: НАТО. Кому и почему оно НАДО?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 23:33 
Не в сети
президент
президент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009 11:32
Сообщения: 2095
Откуда: Николаев
Репутация: 27   ( ! )
Медали: 4
Активист форума (1) За миротворческую миссию (1) За поднятие настроения (1) Кубок форума (1)
Блог: Просмотр блога (5)
Seged? вы меня часто обвиняете в идеализировании мне приятных исторических моментов, событий, личностей и прочего. Но сейчас я могу сказать тоже самое о вас. Вы либо не понимаете, либо не хоитите понимать сути вопроса.
Конечно, читая устав НАТО можно облиться слезами умиления и кинуться в объятия со словами "Я ваша навеки!". Но вы ведь прекрасно понимаете, что в уставе таких вещей не пишут, есть другие документы и даже просто молчаливое согласие сторон.
Зачем был создан Альянс? Для уничтожения коммунизма и распространения своей демократии на своих штыках по всему миру. В противном случае еще б СССР стал членом НАТО в 1955 году, но союзу отказали.
Почему именно бывшие советские республики стали объектом пристально внимания и повышенного интереса со стороны натовцев? Страны бедные, прозябающие, не имеющие своей сильной экономики или государственности. Да все потому же - коммунизм еще не искоренен и демократия еще не везде, где им хотелось бы. Нужно подобраться к России, Китаю.
А что это вообще такое "Стандарты НАТО"? Я порылся в Яше и ничего, кроме статеек-укусов и болтовни не нашел. Ни одного документа. Может их и нет вовсе? Может просто новые члены альянса должны делать все, как скажут НАТОвские старослужащие-страны? Это уже дедовщина. А кто сказал, что в НАТО нет дедовщины? Почему ж тогда с переходом в Альянс мы должны будем закрыть свои оружейные заводы и закупать их винтовки. Почему не переделать предприятия? Нет же, нужно закрыть. Почему американские генералы во время визита в 2009-м говорили о том, что Украина должна будет покупать их корабли? У нас у своих заводов немеряно, можем сами строить. Но опять нет.
Так на кой это НАТО нам нужно, если лучшей жизни (как пишут в уставе) нам не видать, как ушей у трутня? Seged, ну убедите меня!
И еще, мое мнение. Цель НАТО не уничтожить Россию как конкурента или как страну вообще, не сотрудничество на равных. Альянсу нужна покоренная, смиренная Россия, пляшущая под дудку дяди Сэма, качающая в его бездонные закрома ресурсы - природные и людские. Если б НАТО задумал уничтожить Россию, то уже б так и сделал, в середине 90-х. Да и сейчас еще шансы есть победить при приемлемых по "стандартам НАТО" потерях - половина стран-членов, до Америки мало что докатится. Вот поэтому и нужны слабые страны, новые участники, способные послужить пушечным мясом в этой бойне или площадкой для растановки пугал.

_________________
И настал день...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  


Самое интересное и популярное в интернет.

Рекламу не видят пользователи со званием не ниже премьер-министр по запросу.




География пользователей и гостей форума.

Мигающий маркер обозначает присутствие на сайте.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Форум Россия и Украина © 2009

Друзья форума Россия и Украина


Жизнь без политиков, союз за народовластие, Евгений Гигаури, Геоген

Счетчики
  Рейтинг Сайтов YandeG

фирмы Рейтинг сайтов Общество / Закон
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 infopolit