Україна - Украина

Не сочтите меня тормозом или тугодумом, но меня вдруг осенило - так вот что имел ввиду "Гарант", когда говорил о Европейском курсе Украины. Я по простоте душевной понимал это так: подъём производства, стабильный рост ВВП, выход на Европейские рынки с конкурентоспособным товаром, привлечение инвестиций в экономику Украины из Европы и других развитых стран, государственный контроль над бюджетообразующими отраслями, над инфляцией, приведение законов к Европейским нормам, искоренение коррупции и, как следствие, ежегодный рост благосостояния народа.
А оказывается он мел ввиду только одну вещь - за всё будем платить Европейские цены, а получать как придётся. Вот это прозрение Я даже подскочил от неожиданной мысли. А толкнула на эту мысль новость о попытке пересмотра газовых соглашений (опять им не нравится - 450$ хотят, как в Европе).
Как бы дожить до президентских выборов?

Да уж, открытие. Простите. но вы либо наивный человек, либо пошутили. Власть, пришедшая в Украине через революцию (если так её можно назвать, скорее переворот) не могла дать народу ничего по определению. Она (власть) не народом избранная, а купленная и поддержанная из вне. Поэтому не стоит расстраиваться - имеем то, что имеем.
А президентские выбору пройдет раньше времени, увидите.

Если позволите, субъективных "пять копеек".
1. Власть не пришедшая, а власть которую "привел" народ. Лично участвовал в "оранжевом майдане" и выбор был очевиден - либо урка, трижды осужденный, по первым эпизодам за уличное хулиганство, либо кто-то другой. Я смутно себе представлял как рецидивист может быть президентом Украины (как и любой другой страны). "Из двух зол выбирают наименьшее" (с)
2. Если бы Кучма (наш бывший президент) не был таким недальновидным и выдвинул другого приемника - Ющенко бы не прошел.
3. Факты фальсификации выборов в пользу Януковича - имели место. Все факты были предоставлены суду, по решению которого выборы были признаны не действительными и назначены перевыборы. По итогам перевыборов - победил Ющенко, о каком перевороте идет речь собственно?
4. Насчет того что власть не смогла дать ничего - согласен. Лично у меня не было другого выбора (как и у многих моих знакомых, киевлян) как отдать свой голос против Януковича, естественно в "копилку" за Ющенко.
5. Власть поддержанная не только из вне как вы утверждаете, но и и внутренними ресурсами, такими как инициативные группы предпринимателей Киева материально-финансовыми ресурсами, прежде всего людям которые приехали в столицу бороться против навязанных президентов, а не поддерживать финансированного или нет "из вне" Ющенка.

Да, привел народ. Но раз вы стояли на Майдане, то наверное тоже не за идею, а за деньги. У меня на глазах друзья (знакомые) ехали "на заработки" на Майдане стоять. Их слова "Где я ещё за неделю 100 баксов заработаю". Так разве это народ привел? Народ купили, а не идеей взяли.
Что касается двух зол, то Янукович явно был меньшим. Он разве не был премьером? И что не устраивало? Страна развивалась. Я был в России в тот момент, так там все в шоке были от экономических успехах Украины. Помните такое выражение "Украинское экономическое чудо". Украина была впереди планеты всей, и это факты.
Так что же привело Ющенко? Деньги или народ?

Вы не поверите на самом деле, но я стоял как вы говорите "за идею", за то чтобы президентом моей страны был не Янукович.
А заработал я на майдане около минус 3000, на еду, валенки и матрасы для людей приехавших с регионов и живших в палатках при минус 30 градусах. Моя жена в течении недели по 5 термосов с кофе, чаем, бутербродами закидывала в багажник и отпаивала и кормила людей, хотя ей глубоко плевать на политику, людей просто жалко...
Так что лично мне не нужно про "100 баксов" рассказывать, ок?) Возможно кто-то и заработал, кто-то за идею...не нужно всех под одну гребенку. Фальсификация выборов меня возмутила, как и миллионы людей которые вышли на улицы, какой процент там был за деньги а какой нет - думаю данную информацию мы не узнаем никогда.
Да в итоге все получили большой болт, но это совсем другая история. На тот момент как мне казалось я поступаю правильно, да и сейчас не жалею...

Простите, обидеть не хотел. Я уважать стараюсь всех, кто действительно идеей живёт. Меня последнее заинтересовало. Почему не жалеете? Что получили от этого? Можете сказать - вот за это не стыдно?

Свою "идею" я озвучил - против Януковича, которого нам пытались поставить приемником, делая грубейшие нарушения по выборам и фальсификации для достижения этих целей. Что доказал Суд, акцентирую внимание - Суд при Кучме.
Ну нет аналогии подобным правителям в цивилизованных странах, где пятно на репутации всплывшее уже после выборов - заставляет уйти в отставку, а тут перед выборами все ясно - 3 ходки, первый эпизод - сбивал шапки с прохожих и продавал...я даже опущу момент безграмотности, невежества, ярости по отношению к части жителей Украины озвученное по ТВ каналам.
Вот поэтому не жалею, поэтому и говорю что выбирал между двух зол наименьшее. Ну не понимал и не понимаю как рецидивист может быть президентом страны, он возможно хороший человек и хозяйственник сильный, но с такой биографией в президенты...увольте.

А получил я как все киевляне - большой болт. Стыдно за всех, за Ющенко, за Черновецкого, за Тимошенко, за нашу Верховную Раду, за Кабинет Министров...но уверен лишь в одном, вопреки знаменитой реплике, мы, украинцы - это правительство не заслужили.

3. Факты фальсификации выборов в пользу Януковича - имели место. Все факты были предоставлены суду, по решению которого выборы были признаны не действительными и назначены перевыборы. По итогам перевыборов - победил Ющенко, о каком перевороте идет речь собственно?

Насколько я помню был назначен 3 тур выборов , а не перевыборы- это несколько иные понятия.

Лично я полностью согласен с Gansterito, по всем пунктам. И еще маленькое замечание к предмету обсуждения: Ющенка выбирал не майдан, а вся Украина.

Совершенно верно, 3 тур.
Понятия разные - сути вопроса не меняют. А именно волеизъявление (выбор народа), разница в 3 туре и перевыборах, всего лишь в количестве кандидатов. В случае с выбором Ющенко-Янукович это не имело абсолютно никакого значения, так как все остальные кандидаты были "не проходные".

Я смутно себе представлял как рецидивист может быть президентом Украины (как и любой другой страны). "Из двух зол выбирают наименьшее" (с)
Как раз поэтому я голосовал за Януковича, т.к. считал как раз его "меньшим из зол". Гниль Ющенка была видна уже тогда. А Янек по крайней мере хозяйственник какой-никакой, лоббировал бы себе интересы своего клана, но не американские... Кстати, история знает немало примеров душевного перерождения бывших разбойников. Ну было по-молодости, человек давно мог искренне раскаяться, сторицей вернуть долги обиженым и вести праведную жизнь... Мы ж всего не знаем.

Gansterito
Почему все вдруг забыли, что на главную соратницу Ющеко, было есть и будет уголовное дело и не за сбивание шапок, а за воровство миллиардов доларов. Почему об этом молчите? Янукович бандит. Не смешите меня. Если уж хотите быть обьективными, так будте.