Цитата: Каждый год в канун 9 мая раздаются стандартные риторические вопросы: «Как в нашей стране, победившей фашизм, возможны фашистские, нацистские движения? В голове не укладывается!»
Возможно, в чьей-то голове это и «не укладывается» -- но я думаю, что это от нежелания РЕАЛЬНО посмотреть на проблему.
Проблему а) давнюю, б) на самом деле широко известную, в) очень серьезную.
Море разливанное
Мы не знаем точной статистики, да и не факт, что в быстро меняющемся, текучем фашистском движении в России возможна реальная статистика. Во всяком случае, у людей, профессионально занимающихся вопросом, нет сомнений в нескольких вещах.
Собственно «фашистских организаций», т. е. прямо использующих свастику (иногда слегка искаженную), иную нацистскую символику, именующих себя «русскими фашистами» (нацистами), относительно «немного». Речь идет, правда, о нескольких ТЫСЯЧАХ молодых людей. Гораздо больше - десятки, а иные говорят, что и сотни тысяч - входят в организации родственные, многочисленные скинхедские, фанатские и т. д. Впрочем, эти люди близки к «классическим наци» не только идеологически (расизм, антисемитизм), но не отказываются и от прямо нацистских лозунгов. Например, 20 апреля в Казани на футбольном матче «Рубина» и «Спартака» фанаты последнего развернули баннер «С днем рождения, дедушка! 120 лет» и нарисованной свастикой. Какому «дедушке» стукнуло 120 лет 20 апреля 2009 года, в России знают... День рождения «имени России» - А. Невского или Петра I никто как-то не отмечает, Ленину кладут «бабушкины гвоздички» от ЦК КПРФ. И только день рождения Гитлера - 20 апреля и Сталина - 20 декабря вызывают живой интерес в Интернете. Кстати, знаменательное и совсем не случайное совпадение «двух брендов».
По случаю дня рождения Гитлера каждый раз возникают слухи о готовящихся погромах и т. д. Слухи так слухами и остаются, но они говорят об одном - перед нами «огонь, а не пепел». Так что - «помним и ждем». И тот факт, что у всех этих наци дедушки (наверное, уже прадедушки) воевали, никого из них как-то не смущает.
Нацистские организации - это вам не либеральные тусовочки и не казенные молодежные движения. Они куда многочисленнее «демдвижений», куда живее казенных «молодежных организаций» - к наци ходят не по приказу, не за деньги и блага, а исключительно «для души» или как минимум «по приколу». Причем грань между «приколом» и «убеждениями» очень хрупкая.
Конечно, далеко не все эти движения «делом заняты» - например, убивают таджиков или антифашистов. Убийств на национальной почве в России очень много - десятки, может быть, до сотни в год (многие проходят как «хулиганские»), но нацистских организаций гораздо больше, а уж «околонацистской молодежи» по стране в ТЫСЯЧИ раз больше. Но даже не убивая, нацисты совсем не просто бесцельно тусуются. «Тяжело в ученье - легко в бою». Ребята тренируются физически (качалки) и морально - слушают свой рок, «изучают литературу», кстати, напечатанную и продающуюся абсолютно открыто. В стране выходят СОТНИ газет и сотни книг более или менее жестко нацистского содержания. Тираж этого добра - МИЛЛИОНЫ экземпляров, на этом специализируются целые издательства. Беспомощные попытки «закрыть» и «привлечь» почти всегда кончаются конфузом.
Не мальчишки
Но нацистское движение не только велико по объему. Оно глубоко по содержанию.
В любом, абсолютно респектабельном книжном магазине вы найдете гору «пронацистских» книг. Тут и повествования о «всемирных заговорах против России», о «таинственной истории еврейства и масонства», «коричневая мистика» в немереных количествах, апологетическая (сугубо «научная», понятное дело) литература о разных фашистских и нацистских деятелях и партиях. Тут и ученые труды по геополитике - просто переписанные с нацистских и околонацистских изданий 1920-х годов.
Эта литература создает один из интеллектуальных трендов в нашей стране. Можно смело говорить если не о ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ интеллектуальной моде (такой единой моды в стране нет), то во всяком случае об ОДНОЙ ИЗ ГОСПОДСТВУЮЩИХ в обществе идеологий.
Альтернативные политические идеологии - либерально-прозападная, социалистическая, даже коммунистическая - куда менее популярны. Более влиятельной, чем собственно нацистская, остается только консервативно-патриотически-националистическая идеология во всех ее многочисленных разновидностях.
Фашизм в России (и в других странах) - это не «хулиганское движение». Точнее, это «хулиганское движение» с интеллектуальными корнями.
Наци - совсем не только «мальчишки с бритыми мозгами». Мальчишки приходят и уходят (не факт, что растеряв прежние взгляды - просто жизнь полна других забот, не до баловства). Но остаются, трудятся взрослые дяди, «профессиональные фашисты» - те же бесконечные книги кто-то пишет! Есть «взрослые партии» - не одна и не две. Много шума наделала в свое время РНЕ Баркашова, существует «Национально-державная партия» Миронова (кстати, Миронов - бывший министр печати при Ельцине). Эти «партии взрослых» лопаются, но тут же возникают новые.
Наконец, самое важное, что фашизм в России - движение С КОРНЯМИ. Если даже брать собственно советскую традицию, то и ей почти 30 лет: первый раз день рождения Гитлера отмечали на Пушкинской площади (то-то Пушкин бы радовался!) в 1980 году!
И тогда ходила - правда, в самиздате - многочисленная нацистская, фашистская, ксенофобская литература. Впрочем, кое-что (по линии «антисионизма») печаталось совершенно официально и гигантскими, чуть не миллионными тиражами.
Но советская традиция - только верхушка айсберга.
Вообще же фашистская традиция в России восходит и к дореволюционному черносотенству (черносотенцы из России, кстати, прямо влияли на многих лидеров нацизма, прежде всего, на Розенберга, а главный из черносотенцев - депутат Думы Марков 2, работал в аппарате нацистской пропаганды) и к многочисленным «фашистским партиям» в русской эмиграции 20-30-х годов.
Но и это - всего лишь часть могучего дерева...
Гитлер не понял...
Конечно, далеко не все сегодняшние нацисты в нашей стране БЕЗОГОВОРОЧНО восхищаются Гитлером.
Но в чем ГЛАВНЫЙ пункт расхождения?
Он абсолютно прост.
Зря Гитлер напал на СССР.
Зря Гитлер считал славян низшей расой - это и была его ошибка! ЕДИНСТВЕННАЯ ошибка.
В остальном-то дедушка был прав, нам бы у него «учиться, учиться и учиться».
Прав - в «еврейском вопросе»? Конечно, прав!
Прав в отношении «демократии» и «прав человека»? Еще бы не прав!
Прав в расовом вопросе? Неужели не прав?! Может, и расы равны?! Может, мы равны всяким черножопым, куда уж равнее?!
Прав в необходимости создания национального государства? А каким же еще должно быть нормальное государство?! Интернациональным, может? Может, нам, как «пиндосам», еще негра выбрать?! («Негра» - это я цензурно выражаюсь).
Прав в запрете смешанных браков? Ясно - неужели надо ублюдков плодить!
Прав, что начал войну? Ну... Войну - не войну, но... (Да и не он начал! На Германию напали англо-американские плутократы, за которыми стояли международные жиды). А потом - дело не в Гитлере. Война - неизбежна, естественное состояние людей, общества. Вон, Гитлера 60 лет как нет, а все равно против нас и так ведут необъявленную войну! Не фиг прятать голову в песок!
В общем, нам бы надо не ПРОТИВ Гитлера, а ВМЕСТЕ с Гитлером! Тут бы у нас америкашки и англичане поплясали! Но - не вышло... Да... СТРАВИЛИ нас - англичане и стравили... Подтолкнули дурачка Гитлера на нас напасть - и потирали лапки, суки...
Вот такая система взглядов - исторических и вполне актуальных.
Таковы взгляды нацистов во всем мире - в США, Западной, Восточной Европе. (Даже в Израиле обнаружились!) Ничего оригинального - все как на конвейере. И даже «заговора» тут никакого нет - общие идеи и комплексы. Человеческое, общечеловеческое...
Идеологическая война?
Это и объясняет взгляд русских наци на войну.
Да, воевали наши деды-прадеды.
Воинской славой - гордимся! Кому и гордиться военной доблестью, как не нам - не «дерьмократам» же! ВОИНСКАЯ слава - это святое.
Только «антифашизм»-то тут при чем?
Гитлер - еще раз - совершил роковую ОШИБКУ. Напал на Россию. Наши деды и воевали. И немцы воевали мужественно... (Далее следует восторженный рассказ о воинских подвигах вермахта, а того слаще - SS.)
Но война ПРОТИВ ГЕРМАНИИ не имеет ничего общего с ОТВЕРЖЕНИЕМ ПРИНЦИПОВ нацизма, фашизма. Принципов нацизма русского, да и немецкого! Не дождутся американцы-евреи-либералы-масоны, чтобы мы вместе с водой выплеснули и ребенка - ИДЕОЛОГИЮ нацизма.
ВОЕННАЯ победа над Германией никак не означает «экспериментального опровержения» ИДЕЙ Гитлера. (Сам Гитлер считал иначе? Ну, это он в минуту слабости... перед самоубийством...)
Так рассуждают современные русские фашисты.
И в определенном смысле они ПРАВЫ!
Свою «правоту» они доказывают САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ!
СЛОВО «фашизм» («нацизм» в меньшей степени) в нашей стране - РУГАТЕЛЬСТВО. Как любое ругательство - довольно бессмысленное. «Исламофашизм», «либеральный фашизм», «сионофашизм», «коммунофашизм» и т. д. - универсальная брань, которую лепят к любым воротам.
Уже УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ этой брани говорит о ее «формальности», непродуманности. И правда: те же люди, кто «в рыло даст», если их обозвать «фашистами», охотно говорят про «Россию для русских», про необходимость борьбы с «нерусскими». Эти люди не считают себя «расистами», но у них искреннее изумление (и раздражение!) вызывает все то же избрание Обамы.
Нет, они не «нацисты» в строгом смысле слова, это верно.
Но они как минимум далеко не чужды многим ИДЕЯМ нацизма.
А значит, в нашей стране более или менее концентрированные фашистские (нацистские, околонацистские) идеи вполне востребованы и популярны. И боюсь, не менее востребованы и популярны, чем идеи СОЗНАТЕЛЬНОГО АНТИФАШИЗМА.
А значит, ВОЕННАЯ победа над Германией не стала победой над ее ИДЕОЛОГИЕЙ! Немцев - разбили. Иммунитета к нацистской идеологии - не приобрели.
Война была войной за спасение русского народа от рабства и - в перспективе - физического уничтожения.
Война была войной за спасение Российского государства - в конкретной форме СССР, Советского строя, власти КПСС и лично Сталина.
Наконец, это была война за спасение русской КУЛЬТУРЫ, «русского слова» (Ахматова).
Все это так. Все это бесспорно. Как бесспорны великие подвиги и великие жертвы.
Но это не была ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ война против ИДЕОЛОГИИ фашизма.
Почему я так считаю?
Потому, что тов. Молотов говорил: «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемую фальшивым флагом борьбы за демократию» (1939 год, по случаю подписания Договора с Германией).
Потому, что Победой сегодня равно гордятся и те, кто реально ненавидит ИДЕОЛОГИЮ фашизма, и те, кто - часто сами того не ведая - разделяют пронацистские взгляды. Безусловно, и те и другие имеют равное «право на Победу» - победу над Германией. Но ясно, что СМЫСЛ они в эту Победу вкладывают РАЗНЫЙ.
Но есть и еще один, куда более простой аргумент.
Что такое «антифашистская» война в буквальном смысле слова?
ВОЙНА ЗА СВОБОДУ.
Был ли СССР свободным государством в 1941-м? Стал ли он свободной страной в 1945-м?
Война за СПАСЕНИЕ народа и страны стала войной за ОСВОБОЖДЕНИЕ народа и страны от ИНОСТРАННЫХ оккупантов. Но не стала войной за свободу ЛЮДЕЙ, свободу НАРОДА, за освобождение от несвободы, от диктатуры.
Oбщее и разное
Я знаю - меня легко гневно осудить за «умаление Победы». Пожалуй, примут новый закон - так и под суд пойдешь...
Умалить подвиги - нельзя.
Умалить жертвы - нельзя.
Умалить ЦЕЛИ войны - нельзя. Разве спасение своего народа от ИНОЗЕМНОГО рабства, разве спасение своей страны как самостоятельного Государства - это «недостаточные» цели?
Но сохранения СВОБОДЫ не было в списке РЕАЛЬНЫХ целей войны. Потому что не было в стране свободы - ни политической, ни гражданской, ни личной.
«За Россию и Свободу» - не получилось. За Россию - да. Но не «за Свободу».
За свою НАЦИОНАЛЬНУЮ землю. Но не за Волю на ней... За сохранение НЕВОЛИ.
Такая историческая трагедия России.
Здесь есть еще одна - еще более болезненная - тема.
Сравнение СССР и гитлеровской Германии. Сравнение двух «эффективных палачей-менеджеров».
В начале статьи я писал, что не случаен интерес к двум - и только двум! - брендам. 20 апреля и 20 декабря, Гитлер и Сталин... Два «сильных лидера» вызывают живой интерес - все книжные магазины завалены книгами о них. На 10 книг о каждом Великом диктаторе приходится одна книга обо всех остальных политиках мира...
Так в чем же сходство и различие двух политических систем и идеологий?
На эту тему написаны тысячи книг, это была вообще главная тема всех европейских интеллектуалов в 1920-1960-е годы.
Изложить все это в статье, конечно, немыслимо.
Ограничусь цитатой.
«Сталинизм - это ... наш «российский фашизм», очищенный от крайностей, иллюзий и заблуждений».
Это написал убежденный, фанатичный фашист, председатель Всероссийской фашистской партии Родзаевский. Написал в 1946 году, из тюрьмы - Сталину. Искренне надеялся на понимание Учителя.
Сталин прочел - и приказал расстрелять.
Но свинцовая точка не заканчивает ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ дискуссию.
Многие объединяли советский строй и нацизм общим знаменателем: «тоталитарные режимы». Переходник от одного к другому - «национал-большевизм», который пытаются пародировать недоросли Лимонова, с их «Россия - все, остальное - ничто» (буквальный перевод «Германия - превыше всего!»).
Тоталитаризм... Господство одной партии. Примат Государства над человеком. Уничтожение политических и гражданских свобод. Милитаризм. Закрытая страна. Борьба с «врагами». Беззаконие, возведенное в закон.
Не поспоришь - общие черты двух режимов...
Но есть и ОЧЕВИДНЫЕ различия.
В СССР не было души нацизма - расизма, деления «человеческого мяса по сортам». Наоборот - провозглашался интернационализм. Правда, Сталин (за что его и ценят националисты сегодня) де-факто от этого отказался... хотя далеко не до конца...
В СССР не было ВОИНСТВУЮЩЕГО АНТИГУМАНИЗМА. «Мы должны сорвать с человека тонкую оболочку культуры и превратить его в дикого зверя» - нет, таких СЛОВ лидеры СССР никогда не говорили. Говорили, да, похоже и думали - противоположное. «Абстрактный гуманизм» был не в чести, верно, но - «падающего - толкни», «белокурая бестия» и т. п. ницшеанские штучки не приветствовались. «Мы воспитаем молодежь, от которой содрогнется мир» - нет, нет, спасибо, не надо...
В СССР не было сочетания первого и второго: стремления к мировой войне, порабощению «неполноценных народов». Да, СССР в ходе ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны навязал странам Восточной Европы «социалистический строй», но никогда не считал народы этих стран «неполноценными», «унтерменшами».
Словом, много тут и общего, и различного.
А «чего больше» - страстный, но довольно инфантильный вопрос...
Осознать проблему
Можно потопить вопрос о фашизме в громе победных оркестров.
А когда оркестры стихнут, опять удивляться: «Откуда эта нечисть на НАШЕЙ земле? Ума не приложим...»
Так и делают.
А можно хотя бы НАЧАТЬ говорить всерьез.
О том, что проблемы фашизма нам надо искать не в Эстонии, а немного поближе.
О том, что «фашизм» - это не какая-то «бяка противная» и кровожадное хулиганство, а очень СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ («красота Дьявола»), спекулирующая на абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫХ человеческих чувствах, ГЛУБОКАЯ идеология. Тем змея и опасна, что красива... И эта краса не сводится даже к Штирлицу в мундире!
Идеология очень популярная в нашей стране - и не случайно.
Имеющая корни в нашей истории.
Корни и в милитаристском патриотизме. И в «оборонном сознании». И в державности. И в авторитарных традициях. И во многом другом.
Трудно говорить на эту тему... Невкусно. Невыгодно.
Но с точки зрения БУДУЩЕГО страны - жизненно необходимо.
Хотя бы ОСОЗНАТЬ проблему.
И понять, что для ВЫКОРЧЕВЫВАНИЯ нацизма не нужно - как утверждают радикал-либералы - РАЗРУШАТЬ основы национального «тоталитарного сознания».
Потому что и милитаризованный патриотизм, и национальная гордость (да и тщеславие!), и авторитарные традиции совершенно не обязательно МУТИРУЮТ, ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ в фашистскую форму! Совершенно не обязательно.
Есть один простой закон. ВСЕ ХОРОШО В МЕРУ. Эта банальность часто прямо недоступна нашему подростково-политическому сознанию.
Бороться с ФАШИЗИРОВАННЫМИ, по сути - САМОУБИЙСТВЕННЫМИ формами патриотизма, опираясь на инстинкт свободы и на патриотизм открытого общества.
Патриотизм может быть прибежищем негодяя. Нацистский патриотизм.
Патриотизм может быть самым сильным оружием ПРОТИВ негодяев. Патриотизм свободных людей, антинацистский патриотизм.
И различить их далеко не всегда просто. Но это НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ - и систематически.
Это, понятно, трудно... А кто обещал, что будет легко? Легко только замазывать и пафосно забалтывать проблему.
По-моему, МИНИМАЛЬНОЕ, что мы обязаны сделать и в память о Победе, и для нашего будущего - обнажить проблему.
И «довести» Победу над нацистской Германией до победы над нацистской ИДЕОЛОГИЕЙ.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/364457/cat/10/
Вот и пища для размышлений: победили нацизм, возвели его в ранг преступления (так оно и есть) и за 20 лет эта идеология вновь всплыла. Да не куском д...а, а субмариной, готовой к атаке на умы молодых людей. Почему-то в верхах (я сам не слышал) эту проблему не обсуждают. А должны бы. Иначе... А проблему нужно поднимать с первого вопроса - откуда взялась эта болезнь? Может государство само является тем механизмом, который запускает эти процессы? Бороться нужно сперва с причиной, а потом со следствием. [quote]Каждый год в канун 9 мая раздаются стандартные риторические вопросы: «Как в нашей стране, победившей фашизм, возможны фашистские, нацистские движения? В голове не укладывается!»
Возможно, в чьей-то голове это и «не укладывается» -- но я думаю, что это от нежелания РЕАЛЬНО посмотреть на проблему.
Проблему а) давнюю, б) на самом деле широко известную, в) очень серьезную.
Море разливанное
Мы не знаем точной статистики, да и не факт, что в быстро меняющемся, текучем фашистском движении в России возможна реальная статистика. Во всяком случае, у людей, профессионально занимающихся вопросом, нет сомнений в нескольких вещах.
Собственно «фашистских организаций», т. е. прямо использующих свастику (иногда слегка искаженную), иную нацистскую символику, именующих себя «русскими фашистами» (нацистами), относительно «немного». Речь идет, правда, о нескольких ТЫСЯЧАХ молодых людей. Гораздо больше - десятки, а иные говорят, что и сотни тысяч - входят в организации родственные, многочисленные скинхедские, фанатские и т. д. Впрочем, эти люди близки к «классическим наци» не только идеологически (расизм, антисемитизм), но не отказываются и от прямо нацистских лозунгов. Например, 20 апреля в Казани на футбольном матче «Рубина» и «Спартака» фанаты последнего развернули баннер «С днем рождения, дедушка! 120 лет» и нарисованной свастикой. Какому «дедушке» стукнуло 120 лет 20 апреля 2009 года, в России знают... День рождения «имени России» - А. Невского или Петра I никто как-то не отмечает, Ленину кладут «бабушкины гвоздички» от ЦК КПРФ. И только день рождения Гитлера - 20 апреля и Сталина - 20 декабря вызывают живой интерес в Интернете. Кстати, знаменательное и совсем не случайное совпадение «двух брендов».
По случаю дня рождения Гитлера каждый раз возникают слухи о готовящихся погромах и т. д. Слухи так слухами и остаются, но они говорят об одном - перед нами «огонь, а не пепел». Так что - «помним и ждем». И тот факт, что у всех этих наци дедушки (наверное, уже прадедушки) воевали, никого из них как-то не смущает.
Нацистские организации - это вам не либеральные тусовочки и не казенные молодежные движения. Они куда многочисленнее «демдвижений», куда живее казенных «молодежных организаций» - к наци ходят не по приказу, не за деньги и блага, а исключительно «для души» или как минимум «по приколу». Причем грань между «приколом» и «убеждениями» очень хрупкая.
Конечно, далеко не все эти движения «делом заняты» - например, убивают таджиков или антифашистов. Убийств на национальной почве в России очень много - десятки, может быть, до сотни в год (многие проходят как «хулиганские»), но нацистских организаций гораздо больше, а уж «околонацистской молодежи» по стране в ТЫСЯЧИ раз больше. Но даже не убивая, нацисты совсем не просто бесцельно тусуются. «Тяжело в ученье - легко в бою». Ребята тренируются физически (качалки) и морально - слушают свой рок, «изучают литературу», кстати, напечатанную и продающуюся абсолютно открыто. В стране выходят СОТНИ газет и сотни книг более или менее жестко нацистского содержания. Тираж этого добра - МИЛЛИОНЫ экземпляров, на этом специализируются целые издательства. Беспомощные попытки «закрыть» и «привлечь» почти всегда кончаются конфузом.
Не мальчишки
Но нацистское движение не только велико по объему. Оно глубоко по содержанию.
В любом, абсолютно респектабельном книжном магазине вы найдете гору «пронацистских» книг. Тут и повествования о «всемирных заговорах против России», о «таинственной истории еврейства и масонства», «коричневая мистика» в немереных количествах, апологетическая (сугубо «научная», понятное дело) литература о разных фашистских и нацистских деятелях и партиях. Тут и ученые труды по геополитике - просто переписанные с нацистских и околонацистских изданий 1920-х годов.
Эта литература создает один из интеллектуальных трендов в нашей стране. Можно смело говорить если не о ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ интеллектуальной моде (такой единой моды в стране нет), то во всяком случае об ОДНОЙ ИЗ ГОСПОДСТВУЮЩИХ в обществе идеологий.
Альтернативные политические идеологии - либерально-прозападная, социалистическая, даже коммунистическая - куда менее популярны. Более влиятельной, чем собственно нацистская, остается только консервативно-патриотически-националистическая идеология во всех ее многочисленных разновидностях.
Фашизм в России (и в других странах) - это не «хулиганское движение». Точнее, это «хулиганское движение» с интеллектуальными корнями.
Наци - совсем не только «мальчишки с бритыми мозгами». Мальчишки приходят и уходят (не факт, что растеряв прежние взгляды - просто жизнь полна других забот, не до баловства). Но остаются, трудятся взрослые дяди, «профессиональные фашисты» - те же бесконечные книги кто-то пишет! Есть «взрослые партии» - не одна и не две. Много шума наделала в свое время РНЕ Баркашова, существует «Национально-державная партия» Миронова (кстати, Миронов - бывший министр печати при Ельцине). Эти «партии взрослых» лопаются, но тут же возникают новые.
Наконец, самое важное, что фашизм в России - движение С КОРНЯМИ. Если даже брать собственно советскую традицию, то и ей почти 30 лет: первый раз день рождения Гитлера отмечали на Пушкинской площади (то-то Пушкин бы радовался!) в 1980 году!
И тогда ходила - правда, в самиздате - многочисленная нацистская, фашистская, ксенофобская литература. Впрочем, кое-что (по линии «антисионизма») печаталось совершенно официально и гигантскими, чуть не миллионными тиражами.
Но советская традиция - только верхушка айсберга.
Вообще же фашистская традиция в России восходит и к дореволюционному черносотенству (черносотенцы из России, кстати, прямо влияли на многих лидеров нацизма, прежде всего, на Розенберга, а главный из черносотенцев - депутат Думы Марков 2, работал в аппарате нацистской пропаганды) и к многочисленным «фашистским партиям» в русской эмиграции 20-30-х годов.
Но и это - всего лишь часть могучего дерева...
Гитлер не понял...
Конечно, далеко не все сегодняшние нацисты в нашей стране БЕЗОГОВОРОЧНО восхищаются Гитлером.
Но в чем ГЛАВНЫЙ пункт расхождения?
Он абсолютно прост.
Зря Гитлер напал на СССР.
Зря Гитлер считал славян низшей расой - это и была его ошибка! ЕДИНСТВЕННАЯ ошибка.
В остальном-то дедушка был прав, нам бы у него «учиться, учиться и учиться».
Прав - в «еврейском вопросе»? Конечно, прав!
Прав в отношении «демократии» и «прав человека»? Еще бы не прав!
Прав в расовом вопросе? Неужели не прав?! Может, и расы равны?! Может, мы равны всяким черножопым, куда уж равнее?!
Прав в необходимости создания национального государства? А каким же еще должно быть нормальное государство?! Интернациональным, может? Может, нам, как «пиндосам», еще негра выбрать?! («Негра» - это я цензурно выражаюсь).
Прав в запрете смешанных браков? Ясно - неужели надо ублюдков плодить!
Прав, что начал войну? Ну... Войну - не войну, но... (Да и не он начал! На Германию напали англо-американские плутократы, за которыми стояли международные жиды). А потом - дело не в Гитлере. Война - неизбежна, естественное состояние людей, общества. Вон, Гитлера 60 лет как нет, а все равно против нас и так ведут необъявленную войну! Не фиг прятать голову в песок!
В общем, нам бы надо не ПРОТИВ Гитлера, а ВМЕСТЕ с Гитлером! Тут бы у нас америкашки и англичане поплясали! Но - не вышло... Да... СТРАВИЛИ нас - англичане и стравили... Подтолкнули дурачка Гитлера на нас напасть - и потирали лапки, суки...
Вот такая система взглядов - исторических и вполне актуальных.
Таковы взгляды нацистов во всем мире - в США, Западной, Восточной Европе. (Даже в Израиле обнаружились!) Ничего оригинального - все как на конвейере. И даже «заговора» тут никакого нет - общие идеи и комплексы. Человеческое, общечеловеческое...
Идеологическая война?
Это и объясняет взгляд русских наци на войну.
Да, воевали наши деды-прадеды.
Воинской славой - гордимся! Кому и гордиться военной доблестью, как не нам - не «дерьмократам» же! ВОИНСКАЯ слава - это святое.
Только «антифашизм»-то тут при чем?
Гитлер - еще раз - совершил роковую ОШИБКУ. Напал на Россию. Наши деды и воевали. И немцы воевали мужественно... (Далее следует восторженный рассказ о воинских подвигах вермахта, а того слаще - SS.)
Но война ПРОТИВ ГЕРМАНИИ не имеет ничего общего с ОТВЕРЖЕНИЕМ ПРИНЦИПОВ нацизма, фашизма. Принципов нацизма русского, да и немецкого! Не дождутся американцы-евреи-либералы-масоны, чтобы мы вместе с водой выплеснули и ребенка - ИДЕОЛОГИЮ нацизма.
ВОЕННАЯ победа над Германией никак не означает «экспериментального опровержения» ИДЕЙ Гитлера. (Сам Гитлер считал иначе? Ну, это он в минуту слабости... перед самоубийством...)
Так рассуждают современные русские фашисты.
И в определенном смысле они ПРАВЫ!
Свою «правоту» они доказывают САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ!
СЛОВО «фашизм» («нацизм» в меньшей степени) в нашей стране - РУГАТЕЛЬСТВО. Как любое ругательство - довольно бессмысленное. «Исламофашизм», «либеральный фашизм», «сионофашизм», «коммунофашизм» и т. д. - универсальная брань, которую лепят к любым воротам.
Уже УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ этой брани говорит о ее «формальности», непродуманности. И правда: те же люди, кто «в рыло даст», если их обозвать «фашистами», охотно говорят про «Россию для русских», про необходимость борьбы с «нерусскими». Эти люди не считают себя «расистами», но у них искреннее изумление (и раздражение!) вызывает все то же избрание Обамы.
Нет, они не «нацисты» в строгом смысле слова, это верно.
Но они как минимум далеко не чужды многим ИДЕЯМ нацизма.
А значит, в нашей стране более или менее концентрированные фашистские (нацистские, околонацистские) идеи вполне востребованы и популярны. И боюсь, не менее востребованы и популярны, чем идеи СОЗНАТЕЛЬНОГО АНТИФАШИЗМА.
А значит, ВОЕННАЯ победа над Германией не стала победой над ее ИДЕОЛОГИЕЙ! Немцев - разбили. Иммунитета к нацистской идеологии - не приобрели.
Война была войной за спасение русского народа от рабства и - в перспективе - физического уничтожения.
Война была войной за спасение Российского государства - в конкретной форме СССР, Советского строя, власти КПСС и лично Сталина.
Наконец, это была война за спасение русской КУЛЬТУРЫ, «русского слова» (Ахматова).
Все это так. Все это бесспорно. Как бесспорны великие подвиги и великие жертвы.
Но это не была ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ война против ИДЕОЛОГИИ фашизма.
Почему я так считаю?
Потому, что тов. Молотов говорил: «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемую фальшивым флагом борьбы за демократию» (1939 год, по случаю подписания Договора с Германией).
Потому, что Победой сегодня равно гордятся и те, кто реально ненавидит ИДЕОЛОГИЮ фашизма, и те, кто - часто сами того не ведая - разделяют пронацистские взгляды. Безусловно, и те и другие имеют равное «право на Победу» - победу над Германией. Но ясно, что СМЫСЛ они в эту Победу вкладывают РАЗНЫЙ.
Но есть и еще один, куда более простой аргумент.
Что такое «антифашистская» война в буквальном смысле слова?
ВОЙНА ЗА СВОБОДУ.
Был ли СССР свободным государством в 1941-м? Стал ли он свободной страной в 1945-м?
Война за СПАСЕНИЕ народа и страны стала войной за ОСВОБОЖДЕНИЕ народа и страны от ИНОСТРАННЫХ оккупантов. Но не стала войной за свободу ЛЮДЕЙ, свободу НАРОДА, за освобождение от несвободы, от диктатуры.
Oбщее и разное
Я знаю - меня легко гневно осудить за «умаление Победы». Пожалуй, примут новый закон - так и под суд пойдешь...
Умалить подвиги - нельзя.
Умалить жертвы - нельзя.
Умалить ЦЕЛИ войны - нельзя. Разве спасение своего народа от ИНОЗЕМНОГО рабства, разве спасение своей страны как самостоятельного Государства - это «недостаточные» цели?
Но сохранения СВОБОДЫ не было в списке РЕАЛЬНЫХ целей войны. Потому что не было в стране свободы - ни политической, ни гражданской, ни личной.
«За Россию и Свободу» - не получилось. За Россию - да. Но не «за Свободу».
За свою НАЦИОНАЛЬНУЮ землю. Но не за Волю на ней... За сохранение НЕВОЛИ.
Такая историческая трагедия России.
Здесь есть еще одна - еще более болезненная - тема.
Сравнение СССР и гитлеровской Германии. Сравнение двух «эффективных палачей-менеджеров».
В начале статьи я писал, что не случаен интерес к двум - и только двум! - брендам. 20 апреля и 20 декабря, Гитлер и Сталин... Два «сильных лидера» вызывают живой интерес - все книжные магазины завалены книгами о них. На 10 книг о каждом Великом диктаторе приходится одна книга обо всех остальных политиках мира...
Так в чем же сходство и различие двух политических систем и идеологий?
На эту тему написаны тысячи книг, это была вообще главная тема всех европейских интеллектуалов в 1920-1960-е годы.
Изложить все это в статье, конечно, немыслимо.
Ограничусь цитатой.
«Сталинизм - это ... наш «российский фашизм», очищенный от крайностей, иллюзий и заблуждений».
Это написал убежденный, фанатичный фашист, председатель Всероссийской фашистской партии Родзаевский. Написал в 1946 году, из тюрьмы - Сталину. Искренне надеялся на понимание Учителя.
Сталин прочел - и приказал расстрелять.
Но свинцовая точка не заканчивает ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ дискуссию.
Многие объединяли советский строй и нацизм общим знаменателем: «тоталитарные режимы». Переходник от одного к другому - «национал-большевизм», который пытаются пародировать недоросли Лимонова, с их «Россия - все, остальное - ничто» (буквальный перевод «Германия - превыше всего!»).
Тоталитаризм... Господство одной партии. Примат Государства над человеком. Уничтожение политических и гражданских свобод. Милитаризм. Закрытая страна. Борьба с «врагами». Беззаконие, возведенное в закон.
Не поспоришь - общие черты двух режимов...
Но есть и ОЧЕВИДНЫЕ различия.
В СССР не было души нацизма - расизма, деления «человеческого мяса по сортам». Наоборот - провозглашался интернационализм. Правда, Сталин (за что его и ценят националисты сегодня) де-факто от этого отказался... хотя далеко не до конца...
В СССР не было ВОИНСТВУЮЩЕГО АНТИГУМАНИЗМА. «Мы должны сорвать с человека тонкую оболочку культуры и превратить его в дикого зверя» - нет, таких СЛОВ лидеры СССР никогда не говорили. Говорили, да, похоже и думали - противоположное. «Абстрактный гуманизм» был не в чести, верно, но - «падающего - толкни», «белокурая бестия» и т. п. ницшеанские штучки не приветствовались. «Мы воспитаем молодежь, от которой содрогнется мир» - нет, нет, спасибо, не надо...
В СССР не было сочетания первого и второго: стремления к мировой войне, порабощению «неполноценных народов». Да, СССР в ходе ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны навязал странам Восточной Европы «социалистический строй», но никогда не считал народы этих стран «неполноценными», «унтерменшами».
Словом, много тут и общего, и различного.
А «чего больше» - страстный, но довольно инфантильный вопрос...
Осознать проблему
Можно потопить вопрос о фашизме в громе победных оркестров.
А когда оркестры стихнут, опять удивляться: «Откуда эта нечисть на НАШЕЙ земле? Ума не приложим...»
Так и делают.
А можно хотя бы НАЧАТЬ говорить всерьез.
О том, что проблемы фашизма нам надо искать не в Эстонии, а немного поближе.
О том, что «фашизм» - это не какая-то «бяка противная» и кровожадное хулиганство, а очень СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ («красота Дьявола»), спекулирующая на абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫХ человеческих чувствах, ГЛУБОКАЯ идеология. Тем змея и опасна, что красива... И эта краса не сводится даже к Штирлицу в мундире!
Идеология очень популярная в нашей стране - и не случайно.
Имеющая корни в нашей истории.
Корни и в милитаристском патриотизме. И в «оборонном сознании». И в державности. И в авторитарных традициях. И во многом другом.
Трудно говорить на эту тему... Невкусно. Невыгодно.
Но с точки зрения БУДУЩЕГО страны - жизненно необходимо.
Хотя бы ОСОЗНАТЬ проблему.
И понять, что для ВЫКОРЧЕВЫВАНИЯ нацизма не нужно - как утверждают радикал-либералы - РАЗРУШАТЬ основы национального «тоталитарного сознания».
Потому что и милитаризованный патриотизм, и национальная гордость (да и тщеславие!), и авторитарные традиции совершенно не обязательно МУТИРУЮТ, ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ в фашистскую форму! Совершенно не обязательно.
Есть один простой закон. ВСЕ ХОРОШО В МЕРУ. Эта банальность часто прямо недоступна нашему подростково-политическому сознанию.
Бороться с ФАШИЗИРОВАННЫМИ, по сути - САМОУБИЙСТВЕННЫМИ формами патриотизма, опираясь на инстинкт свободы и на патриотизм открытого общества.
Патриотизм может быть прибежищем негодяя. Нацистский патриотизм.
Патриотизм может быть самым сильным оружием ПРОТИВ негодяев. Патриотизм свободных людей, антинацистский патриотизм.
И различить их далеко не всегда просто. Но это НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ - и систематически.
Это, понятно, трудно... А кто обещал, что будет легко? Легко только замазывать и пафосно забалтывать проблему.
По-моему, МИНИМАЛЬНОЕ, что мы обязаны сделать и в память о Победе, и для нашего будущего - обнажить проблему.
И «довести» Победу над нацистской Германией до победы над нацистской ИДЕОЛОГИЕЙ.
[i][color=#0000FF]http://www.newsland.ru/News/Detail/id/364457/cat/10/[/color][/i]
[/quote]
Вот и пища для размышлений: победили нацизм, возвели его в ранг преступления (так оно и есть) и за 20 лет эта идеология вновь всплыла. Да не куском д...а, а субмариной, готовой к атаке на умы молодых людей. Почему-то в верхах (я сам не слышал) эту проблему не обсуждают. А должны бы. Иначе...
А проблему нужно поднимать с первого вопроса - откуда взялась эта болезнь? Может государство само является тем механизмом, который запускает эти процессы? Бороться нужно сперва с причиной, а потом со следствием.
|
Вход
Регистрация
RSS
Блоги
FAQ
Медали
