Россия - Росія

Просмотрел экранизацию Карамзина "история государства Российского". Вроде бы все правильно, но что-то меня смущало... присмотрелся ага. Диктор как бы невзначай называет русских того времени (Киевская Русь) российскими и россиянами. В общем после просмотра остается прочное убеждение, что это были именно россияне и что всякая шелупень типа украинцев просто оторвала кусок Российской территории. Если это не зомбирование и не натравливание тогда не знаю...
Поясните?

То же и в "Тарасе Бульбе" присутствовало... Ну почему всем так хочется всех иметь в мозг?

Насколько я поню там было "русские", а это не то же самое. Как ни крути, а "русские" - это наше общее прошлое. Да, они сильно уж ставили на этом акцент, но этот акцент шел на объединение, то есть о нашем общем прошлом. В экранизации Карамзина совершенно обратная реакция. А тут еще и "Мы из будущего - 2"???
П.С. На всякий случай пересмотрю Тараса еще раз, может я не прав.

Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате,тем более,что её там нет.

Посмотрите сами, а вдруг есть?

Вдруг,это в сказках

Бросьте, это не разговор. Вы прочли мои аргументы, если бы было что сказать, то сказали бы, а так...

Пересмотрел таки я прав. Бульба, нацелен на сближение, Карамзин на отторжение. Вот и пытайся понять чего же Россия, вернее ее политика, хочет?
Вы конечно можете сказать - "а как ведет себя Украина", но главное отличие в том, что направление Украинской политики и социума еще аморфное, ни туда, ни сюда. Политика России же весма последовательная. Возможно эти колебания в Российской пропаганде есть отражение Украинских колебаний в выборе направления. Тогда простите чем Российская политика лучше?

Это аргумент?Мне кажется,Вы ищете то,что хотите найти.Вы просто взяли сито,и сеете,сеете....

Нет аргумент не это , а вот это И я не сею. Это есть и это смотрят россияне по центральному каналу как образовательную программу... и в этом я вижу опасную тенденцию.

а как он их должен был назвать?

Русскими, Словянами, Русычами, но не россиянами, поскольку государства Российского в те времена просто не существовало. Ведь это общие предки и россиян и белорусов и украинцев, а так получается что
это предки именно россиян.

"Любой литературный язык в известной мере искусственен – он вырабатывается писателями, просветителями, деятелями культуры в результате переосмысления живого языка. Часто литературный язык является чужим, заимствованным, а порой и непонятным для необразованной части населения. Так, в Украине с Х по ХVIII век литературным языком считался искусственный – украинизированный “староболгарский” язык, на котором написано большинство литературных памятников, в частности “Изборники Святослава”, “Слово о полку Игореви”, “Повисть времянных лит”, произведения Ивана Вишенского, Григория Сковороды и пр. Литературный язык не была застывшим: он постоянно развивался, изменялся на протяжении веков, обогащался новой лексикой, грамматика его упрощалась. Степень украинизации текстов зависела от образованности и “свободомыслия” авторов (церковь не одобряла проникновения народного языка в письмо). Этот киевский литературный язык, созданный на основе “староболгарского”, сыграл огромную роль в формировании великорусского («российского») языка." - вы говорите он назвал РОССИЯНАМИ, а тут Ильченко пишет украинизированный "староболгарский".....

И к чему это? Что Вы хотели этим сказать?

Я не хочу кого-то оправдывать, но быть может диктор цитировал автора - Карамзина, а Карамзин жил и писал "Историю государства Российского" в те времена, когда Украина рассматривалась, как неотьемлимая часть России, т.е. народ, проживающий там - россияне. Очень жаль, что я не имею возможности посмотреть данный фильм. Но я не думаю, что там присутствует так называемое "зомбирование".
Смотрел "Тарас Бульба" в кинотеатре. Фильм меня впечатлил, особенно Владимир Вдовеченко в роли Остапа, висящего на крюке. " - Батька! Слышишь ли ты?". Чего только одна эта фраза стоит!?
Невооруженным глазом видно, что этот фильм сделан по заказу Кремля для реанимации братских чувств у наших народов.

Уж не знаю, как насчет дружеских помыслов Кремля... Но фильм "Тарас Бульба" весьма провокационный в политическом плане!
Наверняка Вы знаете о, как минимум, двух редакциях самой книги "Тарас Бульба". И первая, гоголевская версия не такая уж и "российская", а сам Николай Васильевич не сильно стремился выявлять в книге "имперский патриотизм", как собственно и во второй "нежинской версии". В дальнейшем книга была подвержена "политкорректировке" издателями ее... Так вот, именно второе издание "Тараса Бульбы", по сути к Николаю Васильевичу Гоголю уже отношения не имеющее, и было взято за основу фильма. По какой причине? Догадывайтесь сами!